流水線作畫的背后

鄭樹(shù)林

新年第一天就看到了流水線作畫的圖片在媒體上公布，收藏家與藝術(shù)家之間的利益博弈就此拉開(kāi)了帷。收藏家需要優(yōu)秀的作品，藝術(shù)家需要出售，只要這樣的買賣關(guān)系存在就會(huì)有各種各樣的矛盾，既然是買賣關(guān)系就是你情我愿的事，流水線作畫的背后就是經(jīng)濟(jì)利益，市場(chǎng)需求。

筆者不了解收藏家發(fā)文批評(píng)的背后動(dòng)機(jī)是什么，可能也并不存在對(duì)個(gè)人名譽(yù)攻擊，針對(duì)的只是一種藝術(shù)收藏界的不正常現(xiàn)象，而文中對(duì)流水式作畫的描述都是親身經(jīng)歷，也有證據(jù)。其實(shí)不需要什么證據(jù)許多收藏家也知道，流水線作畫的藝術(shù)家有許多，只是他們的價(jià)格沒(méi)有引起收藏家的注意而已，藝術(shù)家起訴收藏家的文章主觀武斷，橫加指責(zé)，使用侮辱性語(yǔ)言，直接攻擊其人品、作畫方法、創(chuàng)作意圖、作品價(jià)格等。這又何必，是或者不是自己心知肚明，如果沒(méi)有這里是如果，也沒(méi)有必要打官司，有時(shí)間去打官司不如多創(chuàng)作一些作品，藝術(shù)家是用作品說(shuō)話的。

流水線作畫模式的制作過(guò)程既不是一個(gè)藝術(shù)家的創(chuàng)作，也不如一個(gè)美術(shù)工作者的水平，簡(jiǎn)直就是畫匠的商品畫，也就是一個(gè)工匠的勞動(dòng)。工作現(xiàn)場(chǎng)就像是工廠車間的流水線，自己復(fù)制自己的作品，已和印刷品沒(méi)有什么區(qū)別，這樣的作品關(guān)鍵是有很大的市場(chǎng)需求�？纯丛S多收藏家的作品里，許多現(xiàn)代的書畫名家重復(fù)的被收藏已經(jīng)是潛規(guī)則，因?yàn)闀�畫家一幅出名的作品可以不斷重�?fù)的去復(fù)制，書畫家也愿意復(fù)制，是本人復(fù)制的就會(huì)有收藏家收藏，這樣不動(dòng)腦筋熟練的復(fù)制何樂(lè)不為。

流水線作畫批評(píng)的是一種現(xiàn)象，作為藝術(shù)家最重要的是真誠(chéng)，像這樣不斷復(fù)制自己的作品，既是對(duì)藝術(shù)的侮辱，也是對(duì)收藏家的不公平。文化需要批評(píng)，將正常的文化批評(píng)上升到名譽(yù)侵權(quán)的高度并不可取。

上海商報(bào)2011-1-8