這是生活書(shū)店2018年的第28篇推送
留過(guò)洋,下過(guò)鄉(xiāng),做技術(shù),寫(xiě)小說(shuō),特定的時(shí)代造就了特殊的文學(xué)天才,王小波豐富多彩而又英年早逝的一生留給后人持續(xù)不斷的熱潮。今天生活君推薦給大家的是房偉老師的新書(shū)《王小波傳》(修訂版),本書(shū)是目前市場(chǎng)上更新、更全、更深刻的王小波傳記,也是書(shū)本更厚的、照片更多、制作更精美的王小波傳記。
本文節(jié)選自《王小波傳》(修訂版)序言部分,房偉 著三聯(lián)生活書(shū)店2018年1月出版,文章版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)與微信后臺(tái)聯(lián)系。
王小波是如何“煉”成的?
文丨吳義勤
意大利作家卡爾維諾的小說(shuō)《樹(shù)上的男爵》有一個(gè)精靈古怪的柯西莫男爵。少年時(shí)期,柯西莫為逃避父親的苛責(zé),追求自由,逃到了樹(shù)上,并在此生活直至終老。無(wú)獨(dú)有偶,作家王小波在《革命時(shí)期的愛(ài)情》里也寫(xiě)到了一個(gè)爬在樹(shù)上觀看武斗的少年王二。革命名義下的野蠻拼殺,在王二眼中,仿佛成了興高采烈的游戲。他給武斗雙方運(yùn)送過(guò)彈藥,設(shè)計(jì)過(guò)投石器,但他的態(tài)度始終戲謔而冷靜,甚至有點(diǎn)殘忍。他拒絕將武斗的行為與革命的話(huà)語(yǔ)威權(quán)聯(lián)系起來(lái)。這個(gè)反諷意味的情節(jié)深刻消解了“文革”的符號(hào)魅力——那些青春無(wú)悔的誓言、為革命獻(xiàn)身的激情,還有酷烈的肉身獻(xiàn)祭,不是“神圣而崇高”的悲劇,而只不過(guò)是“歷史的詭計(jì)”,是孩子眼中荒誕滑稽的狂歡。而它的另一層含義還在于,那個(gè)藏身樹(shù)上的少年,似乎擁有新的人生態(tài)度和價(jià)值觀:那就是拒絕宏大概念的束縛,追求個(gè)體生命的意義和詩(shī)意的自我實(shí)現(xiàn)。這個(gè)樹(shù)上的壞孩子,在王小波的其他作品中又化身為“綠毛水怪”的苦命情人、云南熱風(fēng)霧瘴里的狂野少年、黎明荒島吶喊求生的巨人、隋末洛陽(yáng)城的數(shù)學(xué)流氓、唐朝鳳凰寨的裸體節(jié)度使薛嵩,等等,從而形成了新時(shí)期文學(xué)中一個(gè)獨(dú)特的人物形象譜系——我們甚至可以說(shuō),這些“壞孩子們”,是獨(dú)立于新時(shí)期文學(xué)審美規(guī)范之外的另一種可能性。
▲ 全民大煉鋼
然而,“壞孩子”藏身濃密的樹(shù)葉間,觀察人世百態(tài),將沉重的反思化為輕逸的狂想,也留下了很多神秘之處。王小波是如何“煉”成的?這些奇怪的小說(shuō)和雜文,與中國(guó)新時(shí)期文學(xué)、中國(guó)當(dāng)代文學(xué),乃至廣義的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué),又有怎樣的聯(lián)系和區(qū)別?有的學(xué)者將王小波的小說(shuō)創(chuàng)作歸納為知青文學(xué);有的認(rèn)為王小波是王朔式反諷的繼承和深化者;有的則認(rèn)為王小波開(kāi)啟了中國(guó)新自由主義浪潮;還有的則將王小波與卡夫卡、海子甚至?碌任膶W(xué)和思想資源相聯(lián)系。而對(duì)王小波的文學(xué)史評(píng)價(jià),至今爭(zhēng)議仍很大,有的批評(píng)家認(rèn)為,王小波是當(dāng)代文壇墮落的反思之鏡。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為王小波根本不算大作家,對(duì)中國(guó)文壇也沒(méi)什么影響,充其量不過(guò)是寫(xiě)性愛(ài)而聞名,后因非正常死亡而引發(fā)反響的作家。而知識(shí)青年和媒體的持續(xù)關(guān)注,與主流文壇的冷淡,形成了情緒化的對(duì)峙。媒體對(duì)自由主義資源的話(huà)語(yǔ)塑造,尋找權(quán)力對(duì)抗譜系的大眾焦慮,都不斷放大了王小波的影響,也使“真實(shí)”的王小波,仿佛樹(shù)葉間隱藏得越來(lái)越深的孩子,更難以被我們真正認(rèn)知。用李銀河的話(huà)說(shuō),是否喜歡王小波,已經(jīng)成為“接頭暗號(hào)”。這個(gè)說(shuō)法乍一聽(tīng)有趣,仔細(xì)想想,卻有點(diǎn)“黑話(huà)”的嫌疑。王小波不是“文學(xué)超女”,也不是“文壇余則成”,而這些將文壇與王小波簡(jiǎn)單對(duì)立的說(shuō)法,雖滿(mǎn)足了某些憤世嫉俗者的自我想象,卻缺乏學(xué)理性的說(shuō)服力。
▲ 在京西八里莊家中電腦旁,王小波的許多作品都出自這臺(tái)電腦(照片由李銀河提供)
如今,這個(gè)“羞澀邋遢”的壞孩子,已經(jīng)離開(kāi)人間十幾年了,而有關(guān)他的爭(zhēng)議和誤讀卻從沒(méi)有停止過(guò)。王小波仿佛成了“無(wú)邊的王小波”:既被崇拜著,也被消費(fèi)著;既被壟斷著,也被娛樂(lè)著;既被神化著,也被曲解著。如何“把王小波還給王小波”已經(jīng)成了一個(gè)頗為復(fù)雜的命題。房偉的《王小波傳》,給我們提供了理解王小波的一條不同路徑。這本傳記通過(guò)大量采訪(fǎng)、回憶、論述等資料,加上作者的獨(dú)特心得,描述了當(dāng)代最有爭(zhēng)議性、最富才情的作家王小波的一生。該書(shū)有文化傳記的宏觀視野,以“革命北京”到“后革命北京”的時(shí)空過(guò)渡為背景,以飽滿(mǎn)的激情、豐富的資料和別致的視角,全面展示了王小波的生命細(xì)節(jié)、文學(xué)特異性、精神成長(zhǎng)歷程,及他與中國(guó)當(dāng)代文化史的隱秘聯(lián)系。作者以極具眼光的“敘事角度”,呈現(xiàn)了王小波“特立獨(dú)行”的養(yǎng)成史。傳記對(duì)王小波的不同生長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行了精彩分析,指出王小波之所以形成其特殊的文學(xué)價(jià)值觀和表述方式,就其背景而言,是“革命北京”向“后革命北京”文化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物。作為一名50后作家,王小波也是“紅旗下的蛋”。他的精神成長(zhǎng)史,既是“革命北京”這一紅色帝都的產(chǎn)物,又是它的叛逆者。王小波是不同于王朔、姜文的另一種“大院子弟”。這個(gè)“大院”不是軍隊(duì)的大院,而是教育部、人民大學(xué)這樣體制內(nèi)的“知識(shí)分子大院”。他的文化傳承中,蘇俄文化的影響很少,而歐美經(jīng)典文學(xué),特別是馬克·吐溫這類(lèi)諷刺文學(xué)的影響卻很多。經(jīng)歷過(guò)“文革”的荒誕、知青生活的磨礪,王小波在留學(xué)美國(guó)后其自由主義思想方才在文學(xué)創(chuàng)作中“培養(yǎng)成型”。王小波的深刻也在于,他在“后革命北京”的氛圍內(nèi),依然看到了“文革”荒誕邏輯的聯(lián)系性,并努力地以反抗體制的奧威爾式的執(zhí)拗將批判進(jìn)行到底。這本傳記豐富了我們對(duì)于王小波的認(rèn)識(shí),澄清了誤讀與誤區(qū),努力為我們還原了一個(gè)真實(shí)的王小波。在當(dāng)下的王小波形象建構(gòu)中,他被刻意打造為一個(gè)“文壇異端”的神話(huà):他窮困潦倒,文學(xué)成就得不到承認(rèn),被文壇排斥;他是天生神童,是受難的“曹雪芹”或“卡夫卡”。然而,通過(guò)大量資料考證,作者在這本傳記中告訴我們:王小波在《黃金時(shí)代》獲獎(jiǎng)前,并未打算成為職業(yè)作家;他辭職的動(dòng)機(jī)也很復(fù)雜,后來(lái)雖無(wú)固定收入,但也并非窮困潦倒;王小波甚至一度想涉足出版、電視劇編劇,甚至軟件設(shè)計(jì)等行業(yè);王小波進(jìn)入文學(xué)體制的努力以及他與文壇的恩怨也不是一句話(huà)能說(shuō)清的,這里既有文壇對(duì)他的冷漠,也有文壇精英對(duì)他的幫助。
▲ 在英國(guó)莎士比亞故居前,這是王小波生前最喜愛(ài)的一張照片(李銀河提供)
從文學(xué)史的角度對(duì)王小波進(jìn)行重新梳理和定位,也是這本傳記的野心所在。早在王小波剛嶄露頭角的時(shí)候,他就有“文壇外高手”的稱(chēng)呼,去世后,又有諸如“浪漫騎士”等定位。然而,盲目貶低或抬高王小波都不合適。房偉在傳記中為我們“重建”的王小波,是一個(gè)既與“新啟蒙”有關(guān)系,又與之有區(qū)別的形象。正如凌宇的《沈從文傳》,以“遲來(lái)的追認(rèn)”改變了沈從文在現(xiàn)代文學(xué)史的地位,我們也期待著王小波的傳記通過(guò)對(duì)他作品的重讀、對(duì)其個(gè)人生活與當(dāng)代歷史語(yǔ)境隱秘關(guān)系的考察,揭示其作為優(yōu)秀作家的特異性。王小波秉承新啟蒙有關(guān)“人性尊嚴(yán)”的理想主義質(zhì)素,又從歐美自由主義中汲取了營(yíng)養(yǎng),在20世紀(jì)90年代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境和“個(gè)人主義”大旗下,既表現(xiàn)了以對(duì)宏大敘事的懷疑為特征的解構(gòu)精神,又表現(xiàn)出對(duì)“個(gè)性自我”的肯定。王小波對(duì)體制化權(quán)力關(guān)系的嚴(yán)峻批判,也使得這種建構(gòu)與解構(gòu)的“雙重變奏”,既有別于朱文等新生代作家的邊緣化姿態(tài),又有別于80年代由政黨與知識(shí)分子共同發(fā)動(dòng)的新啟蒙運(yùn)動(dòng)。王小波與自由主義的關(guān)系,既存在于其思想的實(shí)質(zhì),也存在于他死后的追認(rèn)與再想象。王小波的存在,無(wú)疑對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)具有反思意義。王小波的自由主義,與90年代以來(lái)體制內(nèi)知識(shí)界的自由主義思潮,顯然也存在差異性。王小波屬于20世紀(jì)90年代,又在文壇的時(shí)代審美規(guī)范之外,這一點(diǎn)有些類(lèi)似殘雪。但真正的大作家就是這樣,他們深深地內(nèi)在于時(shí)代,又時(shí)刻地警惕著這個(gè)時(shí)代庸俗的審美慣性,從而超越時(shí)代之上,形成真正的時(shí)代反思。王小波的成名與傳播,有賴(lài)于傳媒、文學(xué)市場(chǎng)和社會(huì)科學(xué)類(lèi)知識(shí)分子,他不是傳統(tǒng)文學(xué)圈子和體制培養(yǎng)的產(chǎn)物,因而產(chǎn)生了新的思想和文學(xué)表現(xiàn)形式,僅就這一點(diǎn)而言,對(duì)當(dāng)下雷同化與均質(zhì)化盛行的文壇而言,就有重要啟示作用。
▲ 在鐵獅子胡同一號(hào)時(shí)的全家福(宋華提供)
講到傳記,還要說(shuō)說(shuō)當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典化問(wèn)題。近些年來(lái),我一直在思考當(dāng)代文學(xué)的文學(xué)史建構(gòu)與經(jīng)典化問(wèn)題。中國(guó)人的傳統(tǒng)文學(xué)觀念總有“今不如昔”的復(fù)古傾向,似乎“老”的東西就一定經(jīng)典。與此相對(duì)立,則是“五四”以來(lái)的進(jìn)化論思想,新的一定比舊的強(qiáng)。歷史早已證明,這兩種觀點(diǎn)都有各自的偏頗之處,當(dāng)代文學(xué)的癥候性問(wèn)題之一就在于,諸多批評(píng)家整日忙碌于“追新逐后”“代際劃分”“思潮命名”,在喧囂與熱鬧之中,既有真知灼見(jiàn)的好作品,也留下了大量意氣之爭(zhēng)與浮泛之作。這一方面強(qiáng)化了當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)感,也增加了當(dāng)代文學(xué)自身經(jīng)典化建設(shè)的難度,淡化了當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典化意識(shí)。有些學(xué)者因此指責(zé)當(dāng)代文學(xué)不具備“經(jīng)典性”。其實(shí),文學(xué)的經(jīng)典性,是由文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)批評(píng)、文學(xué)史建構(gòu)、文學(xué)理論歸納等幾方面組成的,從這個(gè)意義上講,即使是那些意氣之爭(zhēng)與浮泛之作,也有著廣泛的文學(xué)史參考價(jià)值。當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的七十余年,但由于意識(shí)形態(tài)的復(fù)雜性和文學(xué)經(jīng)典意識(shí)的不足,中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典化進(jìn)程一直很滯后。當(dāng)然,近些年來(lái),很多學(xué)者已開(kāi)始了這樣的努力,如當(dāng)代文學(xué)編年史的編寫(xiě)、當(dāng)代文學(xué)資料匯編等資料建設(shè)都十分有益。但作為經(jīng)典化的重要一環(huán),當(dāng)代作家傳記的寫(xiě)作,卻顯得不足。造成這個(gè)問(wèn)題的原因是多方面的。作家仍然在世,他的創(chuàng)作還在發(fā)展,不好輕易定論,當(dāng)然是重要原因,作家本人及其家屬顧及隱私而更愿意樹(shù)立“完美”形象的心態(tài),也影響了當(dāng)代作家的傳記寫(xiě)作。很多當(dāng)代作家傳記,都寫(xiě)成了作家“艱苦奮斗”的勵(lì)志史和“高大上”的道德頌歌。即使已經(jīng)去世的著名作家和詩(shī)人,如顧城、海子、路遙等,我們雖看到過(guò)一些不錯(cuò)的評(píng)傳,但文學(xué)資料和文學(xué)史建構(gòu)意識(shí)俱佳的傳記還是十分匱乏。當(dāng)然,當(dāng)代作家傳記,涉及意識(shí)形態(tài)、作家溝通、版權(quán)糾紛、取證困難、資料辨?zhèn)蔚戎T多問(wèn)題,難度頗大。同時(shí),傳記寫(xiě)作耗費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間巨大,出成果速度慢,容易遭受質(zhì)疑,也導(dǎo)致很多學(xué)者將當(dāng)代作家傳記寫(xiě)作視為畏途。其實(shí),當(dāng)代文學(xué)和當(dāng)代文化的深刻性、復(fù)雜性,一點(diǎn)也不遜色于現(xiàn)代文學(xué)。比如說(shuō),當(dāng)代傳奇作家張賢亮逝世,其人其文,如果能有很好的傳記出版,將會(huì)對(duì)當(dāng)代文學(xué)史建設(shè)有很好的作用。
▲ 1969年元旦送朋友下鄉(xiāng)時(shí)留影,王小波接著也要赴云南插隊(duì)(艾建平提供)
房偉從學(xué)生時(shí)代開(kāi)始,一直喜愛(ài)王小波。他的《王小波傳》在資料搜集上下了不少功夫,在廣泛收集各類(lèi)媒體報(bào)道、親友文章和研究資料的基礎(chǔ)上,還到王小波下鄉(xiāng)插隊(duì)的山東牟平等地進(jìn)行了實(shí)地采訪(fǎng),奔波于濟(jì)南和北京之間,取得了不少第一手材料,如很多王小波的同學(xué)、親人、知青隊(duì)友、朋友、相關(guān)文化界人士的錄音和錄像采訪(fǎng)。他還在中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、哈佛大學(xué)圖書(shū)館、臺(tái)灣大學(xué)等地尋找了很多旁證,如“文革”初期人民大學(xué)紅衛(wèi)兵武斗與王小波作品的關(guān)系、王小波獲《聯(lián)合報(bào)》小說(shuō)獎(jiǎng)的具體評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)過(guò)及內(nèi)情等,這都豐富了該書(shū)的資料,增強(qiáng)了傳記的可讀性。應(yīng)該說(shuō),就當(dāng)代作家傳記寫(xiě)作而言,房偉的嘗試是值得充分肯定的。當(dāng)然,這本傳記也還有不少有待加強(qiáng)的地方,但一個(gè)70后青年批評(píng)家以這樣一種方式對(duì)其精神資源的隆重致敬,仍是可貴而真誠(chéng)的。
不久前,特里克·莫迪亞諾獲得了2014年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)原因?yàn)椤皢酒鹆藢?duì)最不可捉摸的人類(lèi)命運(yùn)的記憶!蓖跣〔ㄉ皩(duì)莫迪亞諾也非常推崇,他甚至不惜在長(zhǎng)篇小說(shuō)《萬(wàn)壽寺》開(kāi)篇就引述莫蒂亞諾《暗店街》的話(huà):“我的過(guò)去一片朦朧。”如同《暗店街》失憶的私家偵探對(duì)記憶的尋找,《萬(wàn)壽寺》的王二也在唐傳奇和現(xiàn)實(shí)的雙重世界中迷失了自我。小說(shuō)的結(jié)尾很傷感,也極具寓言性。記憶恢復(fù)的王二,重新被“嵌入”清醒的日常生活:“當(dāng)一切都無(wú)可挽回地淪為真實(shí),我的故事就要結(jié)束了!笨梢哉f(shuō),如同莫迪亞諾的記憶迷思,王小波一生都試圖以“有趣和美”的朦朧狂想,對(duì)抗被控制的命運(yùn)記憶,對(duì)抗無(wú)聊、無(wú)趣的現(xiàn)實(shí)。那么,王小波的文學(xué)世界有什么呢?在《我的精神家園》,他鼓勵(lì)讀者用童心來(lái)思考問(wèn)題,追求智慧和美,擺脫世俗功利的困擾,脫離宏大概念的誘惑,才能看到生命的超然與文學(xué)的意義。他想象的“人文之路”是這樣的:“在兩條竹籬笆之中,籬笆上開(kāi)滿(mǎn)了紫色的牽;,在每個(gè)花蕊上,都落了一只藍(lán)蜻蜓!維特根斯坦說(shuō)過(guò):“凡是能夠說(shuō)的,都能說(shuō)清楚;對(duì)于不能說(shuō)的,我們保持沉默!王小波曾因話(huà)語(yǔ)的壓迫,沉郁地安于“沉默的大多數(shù)”,當(dāng)他開(kāi)口說(shuō)話(huà),卻以美和想象的“樹(shù)上的世界”,對(duì)抗無(wú)趣無(wú)聊的“現(xiàn)實(shí)世界”。而對(duì)王小波的世界,我們能說(shuō)出的,也只是一部分,他的隱秘心靈與文學(xué)理想,需要更多的發(fā)掘與考證,也需要更多的領(lǐng)悟與思考。只有這樣,這個(gè)逍遙在樹(shù)上的叛逆少年,才會(huì)從文學(xué)疆土的心靈之樹(shù)上爬下,悄悄走入更多讀者的心靈。
(序言作者為中國(guó)作協(xié)書(shū)記處書(shū)記,作家出版社社長(zhǎng))
新書(shū)推薦
《王小波傳》(增訂版)
房偉 著
ISBN:978-7-80768-220-2 定價(jià):58.00元
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (6 個(gè)評(píng)論)