原創(chuàng) 魯迅的調(diào)侃詩，《我的失戀》非信口胡編，也是有大背景的
魯迅的文風(fēng)以辛辣、刻薄而著稱，但對(duì)于他本人的思想、之精神，以及批評(píng)時(shí)弊之正確，我常以為是“尖銳”。同時(shí)，魯迅也是非常幽默的，他的這種幽默，對(duì)于好友、親人或可以理解為調(diào)侃、搞笑，大部分是在表明自己的態(tài)度的同時(shí)，也有活躍氣氛、以示親切之意了，但也有受不了的，如他的好友錢玄同就稱之為“毒奇”，這個(gè)魯迅也是很樂意接受的；但對(duì)于那些阻礙時(shí)代進(jìn)步、有損民族之徒，他往往也是會(huì)幽上一默，但那卻不叫調(diào)侃，而是諷刺、是挖苦，換來的也往往是更為惡毒的謾罵。總之，魯迅先生從來都不會(huì)“無的放矢”的。
大凡，魯迅“罵人”都是以雜文或短評(píng)見長(zhǎng)，其實(shí)，他的詩歌也是很好的。當(dāng)然，他的韻律詩是非常有氣勢(shì)的，和唐宋之詩人也可以以爭(zhēng)短長(zhǎng)。我們今天說說他的打油詩，魯迅先生自稱為“擬古的打油詩”，大部分都是以調(diào)侃為目的的。
調(diào)侃錢玄同
錢玄同大約是吃盡了苦頭的，盡管二人是同學(xué)，關(guān)系也是不錯(cuò)，但后來錢玄同好像都是躲著魯迅的，真的不敢正面碰撞，因?yàn)槊看味际怯懖坏奖阋说摹?/div>
魯迅在(《集外集》)中說：“風(fēng)聞?dòng)形业睦贤瑢W(xué)玄同其人者，往往背地里褒貶我，褒固無妨，而又有貶，則豈不可氣呢?今天尋出漏洞，雖然與我無干，但也就來回敬一箭罷：報(bào)仇雪恨，《春秋》之義也。”此不知何故，到底是哪里得罪了他，于是便賦詩一首送他：
作法不自斃，悠然過四十。何妨賭肥頭，抵當(dāng)辯證法�！都饧斑z》其一《教授雜詠》
錢玄同也是新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人之一了，但總歸是有些保守（至少在魯迅的眼中他是這樣的）。此詩大約也是在二人學(xué)術(shù)爭(zhēng)論之后了，固然意見有分歧，也總不該連“肥頭”（錢玄同頭大肉多）都上了吧。確實(shí)是“毒”的厲害。
錢玄同是吃盡了苦頭的，但他總是想找回來。有人挖苦葉名琛的對(duì)聯(lián)“不戰(zhàn)，不和，不守；不死，不降，不走。”以為是中國(guó)人“持中”的代表，魯迅就很不贊成，他說中國(guó)人的“持中”的態(tài)度是“騎墻”，或是極巧妙的“隨風(fēng)倒”，于是便改成了“似戰(zhàn)，似和，似守；似死，似降，似走�！边@下錢玄同算是逮著機(jī)會(huì)了，即應(yīng)據(jù)精神文明法律第九萬三千八百九十四條治以“誤解真相，惑世誣民”之罪。于是，魯迅又回敬一篇駢體散文：
……禮樂偕辮發(fā)以同隳，情性與纏足而俱放；ABCD，盛讀于黌中，之乎者也，漸消于筆下；以致“人心敗壞，道德淪亡”。誠(chéng)當(dāng)棘地之秋，寧啻“杞天之慮”?所幸存寓公于租界，傳圣道于洋場(chǎng)，無待乘桴，居然為鐸。從此老喉嘹亮，吟關(guān)關(guān)之雎鳩，吉士駢填，若浩浩乎河水�！堆a(bǔ)救世道文件四種》之丁
這篇駢體文是將錢玄同描繪成了純粹的孔子之徒，也是當(dāng)時(shí)的一種怪現(xiàn)象，可謂透徹精辟，也是他一貫的主張和作風(fēng)。
諷刺時(shí)弊
闊人已騎文化去，此地空余文化城。文化一去不復(fù)返，古城千載冷清清。專車隊(duì)隊(duì)前門站，晦氣重重大學(xué)生。日薄榆關(guān)何處抗，煙花場(chǎng)上沒人驚。——《剝崔顥〈黃鶴樓〉詩》
這首詩是魯迅1933年的作品，收錄于魯迅的（《偽自由書.崇實(shí)》）。那時(shí)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雖未全面爆發(fā)，但北平的局勢(shì)已經(jīng)是非常的緊迫，所以政府將重要的機(jī)構(gòu)和文物等要遷往南方，而人心惶惶，大多都準(zhǔn)備外逃出走。于是，富人達(dá)官都走光了，有學(xué)生亦跟著逃難，而政府則不準(zhǔn)大學(xué)生外逃。魯迅的這首詩也正是對(duì)這種現(xiàn)象的指責(zé)，貌雖近乎游戲，而中間實(shí)含無限嗟嘆!
《我的失戀》
魯迅何曾失戀過？先生一生將精力從來都沒有放在“卿卿我我”的“男歡女愛”上，對(duì)此事也是從來都會(huì)不屑一顧的。可他畢竟寫了《我的失戀》，詩中也是盡情地“表白”，也是近似于開玩笑的。他為何要寫這首詩呢？
這首詩共四首，被先生稱之為“擬古的打油詩”，收錄于先生的散文集《野草》中，曾經(jīng)在媒體也是有人寫過的。但我覺得很多人都沒有理解，在評(píng)論區(qū)及文中，看到大多如先生筆下的“看客”，是覺得有趣、好玩而已，始不知也是有大背景的�，F(xiàn)將有爭(zhēng)論的關(guān)鍵句子摘錄如下，全文可自行查看。
第一首中間有云：
愛人贈(zèng)我百蝶巾；回她什么：貓頭鷹。
第二首中間為：
愛人贈(zèng)我雙燕圖；回她什么：冰糖壺盧。
第三首中間為：
愛人贈(zèng)我金表索；回她什么：發(fā)汗藥。
第四首則有：
愛人贈(zèng)我玫瑰花；回她什么：赤練蛇。從此翻臉不理我，不道何故兮——由她去罷。
我們先來看這詩。愛人贈(zèng)了他什么？他又回贈(zèng)了愛人什么？這種不對(duì)等的贈(zèng)送還不失戀？殊不知，他回贈(zèng)的卻也是他最為心愛之物。貓頭鷹本是魯迅自己所鐘愛的動(dòng)物；冰糖葫蘆也是魯迅愛吃的，大約給兒子買了，他也要吃一口的；發(fā)汗藥也是魯迅常用的，魯迅因?yàn)榛挤谓Y(jié)核，大約那時(shí)的醫(yī)學(xué)問題，想來一開始總以為是感冒了，發(fā)燒的人如果發(fā)一發(fā)汗，就會(huì)輕松許多的；赤練蛇也是他愛看的，這在魯迅的作品中可以看到，他寫過關(guān)于“長(zhǎng)媽媽”與《山海經(jīng)》的故事，那里面就提到了赤練蛇。贈(zèng)送了自己最心愛之物而愛人不理解，這說明了什么？“志不同，道不合”，結(jié)了婚也是不美滿的，還是隨他去吧。
如果只從“愛情”方面理解，我想我的理解大約是對(duì)的。魯迅的調(diào)侃詩是非常多的，他偏偏將這首收錄于散文集《野草》當(dāng)中，可見其用意之明確。他在《野草》中有一篇《希望》，其中引用了匈牙利的愛國(guó)PetofiSandor(1823~1849)的“希望”之歌，也似有關(guān)聯(lián)之意，認(rèn)為這是在做著無謂的青春消耗，是不值得的。
希望是甚么?是娼妓:她對(duì)誰都蠱惑，將一切都獻(xiàn)給:待你犧牲了極多的寶貝-你的青春--她就棄掉你。
其實(shí)，魯迅這詩是挖苦當(dāng)時(shí)那些“阿唷!我活不了啰，失了主宰了”之類的失戀詩盛行，故意做了這樣的詩，最后來了個(gè)“由她去罷”收?qǐng)�。那時(shí)，因愛西方文化的影響，大約也正是“新月派”（想來他地徐志摩也是影響不好了）詩歌崛起之時(shí)，這種東西也就泛濫了，報(bào)紙、刊物上到處都是，所以，先生也就因時(shí)即興地開了這樣一個(gè)“玩笑”。
后記
魯迅先生此類作品是非常多的，大多即興所做，很多都散佚，也并未收錄于全集。如給自己妻子寫的：“可憐織女星，化為馬郎婦。烏鵲疑不來，迢迢牛奶路。”許廣平本為女師才女，只是嫁與魯迅后也就放棄了。其詩作后來許多朋友都收集，托他的弟子黃克功刻印，只是結(jié)果如何卻不知道了。所以，筆者在此只列舉典型一二，以供大家賞析，另以表明自己的觀點(diǎn)。
參考：許壽裳《魯迅?jìng)鳌�、魯迅《野草�?/div>
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)