【美文欣賞】五四前后的北大

我五十一歲至五十八歲(民國六年至十二年),任國立北京大學(xué)校長。民國五年,我在法國,接教育部電,要我回國,任北大校長。我遂于冬間回來。到上海后,多數(shù)友人均勸不可就職,說北大腐敗,恐整頓不了。也有少數(shù)勸駕的,說:腐敗的總要有人去整頓,不妨試一試。我從少數(shù)友人的勸,往北京。
北京大學(xué)所以著名腐敗的緣故,因初辦時(稱京師大學(xué)堂)設(shè)仕學(xué)、師范等館,所收的學(xué)生,都是京官。后來雖逐漸演變,而官僚的習(xí)氣,不能洗盡。學(xué)生對于專任教員,不甚歡迎,較為認(rèn)真的,且被反對。獨(dú)于行政司法界官吏兼任的,特別歡迎;雖時時請假,年年發(fā)舊講義,也不討厭,因有此師生關(guān)系,畢業(yè)后可為奧援。所以學(xué)生于講堂上領(lǐng)受講義,及當(dāng)學(xué)期學(xué)年考試時要求題目范圍特別預(yù)備外,對于學(xué)術(shù),并沒有何等興會。講堂以外,又沒有高尚的娛樂與自動的組織,遂不得不于學(xué)校以外,競為不正當(dāng)?shù)南病_@就是著名腐敗的總因。我于第一次對學(xué)生演說時,即揭破“大學(xué)學(xué)生,當(dāng)以研究學(xué)術(shù)為天責(zé),不當(dāng)以大學(xué)為升官發(fā)財之階梯”;云云。于是廣延積學(xué)與熱心的教員,認(rèn)真教授,以提起學(xué)生研究學(xué)問的興會。并提倡進(jìn)德會(此會為民國元年吳稚暉,李石曾,張溥泉,汪精衛(wèi)諸君發(fā)起,有不賭,不嫖,不娶妾的三條基本戒;又有不作官吏,不作議員,不飲酒,不食肉,不吸煙的五條選認(rèn)戒),以挽奔競及游蕩的舊習(xí);助成體育會,音樂會,畫法研究會,書法研究會,以供正當(dāng)?shù)南玻恢上M(fèi)公社,學(xué)生銀行,校役夜班,平民學(xué)校,平民講演團(tuán),與新潮等雜志,以發(fā)揚(yáng)學(xué)生自動的精神,養(yǎng)成服務(wù)社會的能力。
北大的整頓,自文科起。舊教員中如沈尹默,沈兼士,錢玄同諸君,本已啟革新的端緒;自陳獨(dú)秀君來任學(xué)長,胡適之,劉半農(nóng),周豫才,周豈明諸君來任教員,而文學(xué)革命,思想自由的風(fēng)氣,遂大流行。理科自李仲揆,丁巽甫,王撫五,顏任光,李書華諸君來任教授后,內(nèi)容始以漸充實(shí)。北大舊日的法科,本最離奇;因本國尚無成文之公私法,乃講外國法,分為三組:一曰德日法,習(xí)德文日文的聽講;二曰英美法,習(xí)英文的聽講;三曰法國法,習(xí)法文的聽講。我深不以為然,主張授比較法,而那時教員中能授比較法的,止有王亮疇、羅鈞任二君。二君均服務(wù)司法部,止能任講師,不能任教授。所以通盤改革,甚為不易。直到王雪艇、周鯁生諸君來任教授后,始組成正式的法科,而學(xué)生亦漸去獵官的陋見,引起求學(xué)的興會。
我對于各家學(xué)說,依各國大學(xué)通例,循思想自由原則,兼容并包。無論何種學(xué)派,茍其言之成理,持之有故,尚不達(dá)自然淘汰之運(yùn)命,即使彼此相反,也聽他們自由發(fā)展。例如陳君介石,陳君漢章一派的文史,與沈君尹默一派不同;黃君秀剛一派的文學(xué),又與胡君適之的一派不同;那時各行其是,并不相妨。對于外國語,也力矯偏重英語的舊習(xí),增設(shè)法,德,俄諸國文學(xué)系,即世界語亦列為選科。
那時候,受過中等教育的女生,有愿進(jìn)大學(xué)的;各大學(xué)不敢提議于教育部。我說:一提議,必通不過。其實(shí)學(xué)制上并沒有專收男生的明文;如招考時有女生來報名,可即著錄;如考試及格,可準(zhǔn)其就學(xué);請從北大始。于是北大就首先兼收女生;各大學(xué)仿行,教育部也默許了。
我于民國十二年離北大,但尚居校長名義,由蔣君夢麟代理。直到十五年自歐洲歸來,始完全脫離。
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)