​    中國(guó)書(shū)協(xié)12位主席涉嫌設(shè)套上演收藏彌天大騙局

                  中國(guó)書(shū)協(xié)12位主席涉嫌設(shè)套上演收藏彌天大騙

中國(guó)文聯(lián)主辦的《中國(guó)文藝報(bào)》以“質(zhì)疑十二省書(shū)協(xié)主席聯(lián)合做廣告”為題于2013年11月發(fā)表評(píng)論文章，指出12位書(shū)協(xié)主席這種以“書(shū)協(xié)主席”名義公然在商業(yè)廣告中抬高自身作品的市場(chǎng)價(jià)格和銷(xiāo)售量是“公權(quán)私用、公權(quán)商用的以公謀私、以權(quán)謀利的行為”  

《中國(guó)文化報(bào)》等國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體也以“質(zhì)疑十二省書(shū)協(xié)主席聯(lián)合做廣告”標(biāo)題發(fā)表質(zhì)疑文章后，最終未能阻止“12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席親筆創(chuàng)作《十二生肖書(shū)法真跡》”熱銷(xiāo)全國(guó)。

今年國(guó)內(nèi)新聞媒體報(bào)道（前邊部分“報(bào)道”內(nèi)容大同小異，只是收藏價(jià)格下跌）：

《此次12位書(shū)協(xié)主席墨寶，整整72平尺，目前每平尺市場(chǎng)價(jià)格都在萬(wàn)元以上，原始發(fā)行價(jià)59800元，現(xiàn)只象征性收取潤(rùn)筆費(fèi)，一折回饋，僅需5980元。

紀(jì)實(shí)作家張弓看完這則“報(bào)道”，再看12位“泰斗級(jí)書(shū)法名家”作品，除了對(duì)中國(guó)書(shū)協(xié)12位主席們“代表書(shū)法界最高水平”的“平生得意之作”嗤之以鼻外，更對(duì)文化騙子低劣而又屢騙屢爽的無(wú)恥騙術(shù)感到驚訝，不得不對(duì)這則“新聞報(bào)道”再次發(fā)出質(zhì)疑：

1、“報(bào)道”表述： 中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)是我國(guó)書(shū)法大師云集的地方，書(shū)協(xié)主席更一直由

德高望重的泰斗級(jí)書(shū)法大師擔(dān)任。

張弓質(zhì)疑：張弓早幾年就對(duì)媒體記者采訪時(shí)說(shuō)過(guò)，“當(dāng)代所謂書(shū)畫(huà)大師，脫光了都是精品�！薄爸袊�(guó)書(shū)協(xié)真是書(shū)法大師云集的地方。”如果真是如此，那么化糞池一定是蛟龍?jiān)萍�的地方�！皶?shū)協(xié)主席更一直由德高望重的泰斗級(jí)書(shū)法大師擔(dān)任�！蹦敲纯梢钥隙ǖ氖莻髀勀呈∧俏换ň拶Y買(mǎi)省書(shū)協(xié)主席當(dāng)?shù)拿豪习宓囊欢ㄊ堑赂咄�重的文化土鱉！

2、“報(bào)道”表述：12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席都是國(guó)家級(jí)書(shū)法家，能成為書(shū)協(xié)主席只有52人。

張弓質(zhì)疑：“12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席”首先是偷換概念，真相是這12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席除了有中國(guó)書(shū)協(xié)副主席還有省書(shū)協(xié)主席。用大師、泰斗、國(guó)家級(jí)、最高水平、領(lǐng)袖人物等絕對(duì)詞匯來(lái)吹捧“能成為書(shū)協(xié)主席只有52人”中的12人，不是丟驢的臉，而是丟馬的臉，因?yàn)楝F(xiàn)在的馬比驢多，書(shū)協(xié)主席、名譽(yù)書(shū)協(xié)主席更比驢多，所以，“好阿膠”多是馬皮造。

3、“報(bào)道”表述：能成為書(shū)協(xié)主席只有52人，每位書(shū)協(xié)主席’都是中國(guó)書(shū)法界泰斗級(jí)的領(lǐng)袖人物。

張弓質(zhì)疑：權(quán)錢(qián)交易時(shí)代，中國(guó)書(shū)壇早已成為化糞池，想當(dāng)主席或會(huì)員拿錢(qián)當(dāng)，不拿錢(qián)有權(quán)也可當(dāng)。所以，所謂泰斗不過(guò)是“炭斗”而已。早有傳聞，某省一煤老板花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)省書(shū)協(xié)主席，早幾年，差點(diǎn)又買(mǎi)了個(gè)中國(guó)書(shū)協(xié)主席，只不過(guò)當(dāng)時(shí)中國(guó)書(shū)協(xié)主席已內(nèi)定，這位煤老板才未得逞，不過(guò)他委屈當(dāng)了中國(guó)書(shū)協(xié)理事。2015年，張弓致電中國(guó)書(shū)協(xié)理事蔡XX求證此傳聞，蔡XX原話：“是真的，他給每個(gè)中國(guó)書(shū)協(xié)理事5萬(wàn)元要買(mǎi)中國(guó)書(shū)協(xié)主席，大家應(yīng)該都收了，結(jié)果早有傳聞，只不過(guò)大家都收了錢(qián)，現(xiàn)在不想談這事而已。”

 4、“報(bào)道”表述：只要他們每寫(xiě)一個(gè)字，就能震動(dòng)拍賣(mài)會(huì)，幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)的天價(jià)作品屢屢出現(xiàn)。

張弓質(zhì)疑：這12人中，有幾位大師是寫(xiě)一個(gè)字過(guò)萬(wàn)的？何況，當(dāng)代因過(guò)度濫用激素，食品無(wú)所不毒，虱子早已絕跡，何來(lái)大虱？書(shū)壇又何來(lái)大師？當(dāng)然，字因人貴，字因權(quán)貴，字因言貴。能當(dāng)上中國(guó)書(shū)協(xié)主席，如現(xiàn)任中國(guó)書(shū)協(xié)主席蘇士澍，他就是寫(xiě)錯(cuò)字，也有人去捧場(chǎng)�；ǜ邇r(jià)買(mǎi)錯(cuò)字，就能震動(dòng)拍賣(mài)會(huì)，值！

5、“報(bào)道”表述：每一幅四字書(shū)法都是親筆之作，親筆落款。因12位書(shū)寫(xiě)主席精力有限，全國(guó)范圍內(nèi)僅創(chuàng)作出3000套。

張弓質(zhì)疑：親筆之作，還是親筆落款。如果是12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席”每件作品寫(xiě)了3000件，他們絕對(duì)是世界藝術(shù)史上的奇葩！可是，重復(fù)同樣的行為，每位寫(xiě)3000次3000幅，12位即36000次，那么，他們賣(mài)的是什么？應(yīng)該賣(mài)的虛名，賣(mài)的是趙本山的拐，賣(mài)的是簽名復(fù)制品。

6、“報(bào)道”表述：文化部藝術(shù)發(fā)展中心特別監(jiān)制。文化部藝術(shù)發(fā)展中心權(quán)威出具監(jiān)制證書(shū)、品鑒證書(shū)、收藏證書(shū)。

張弓質(zhì)疑：從上世紀(jì)九十年代起，因文化部的多次力推中國(guó)歌唱家到國(guó)外演唱而不斷遭國(guó)人唾罵。尤其是那個(gè)維也納金色大廳，因?yàn)橹袊?guó)歌星們不斷到那里公款鍍金而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。在2015年，就大量中國(guó)藝術(shù)家到里法國(guó)盧浮宮附近地下商業(yè)場(chǎng)所卡魯塞爾廳花錢(qián)買(mǎi)國(guó)際藝術(shù)金獎(jiǎng)回國(guó)后宣傳得了盧浮宮金獎(jiǎng)之事，紀(jì)實(shí)作家張弓采訪文化部某官員，該官員長(zhǎng)期負(fù)責(zé)國(guó)際文化藝術(shù)交流。該官員對(duì)紀(jì)實(shí)作家張弓說(shuō)：“只要花錢(qián)，連法國(guó)的騎士勛章都可以買(mǎi)到，那算個(gè)啥！不過(guò)我這只是私下和你說(shuō)，不要公開(kāi)講�！碑�(dāng)然，近幾年，文化部藝術(shù)發(fā)展中心為了正名，多次發(fā)文聲明某些不正當(dāng)?shù)奈幕�活�?dòng)與其無(wú)關(guān)。

7、今年“報(bào)道”表述：原始發(fā)行價(jià)59800元，現(xiàn)只象征性收取潤(rùn)筆費(fèi)，一折回饋，僅需5980元。2013年“報(bào)道‘表述：只收19800元每套。

張弓質(zhì)疑：如果銷(xiāo)售成功，在2013年， 3000套銷(xiāo)售額為59400000！現(xiàn)在如增加發(fā)行量，按最吉利的發(fā)行數(shù)9888套算，雖然大師們的作品價(jià)格大跌，但銷(xiāo)售額還是很可觀！請(qǐng)問(wèn)12位大師，你們的“真跡”已經(jīng)賣(mài)了好幾年，請(qǐng)問(wèn)你們從中拿到了多少提成？      

顯而易見(jiàn)，這是不法文化掮客為牟取巨額利潤(rùn)，利用眾多收藏者盲目的投機(jī)心理，勾結(jié)無(wú)良公職人員、無(wú)恥書(shū)家和權(quán)威媒體一起上演的彌天收藏大騙局！這不是收藏者眼睛瞎了不識(shí)貨，而是某些人的眼睛裝在褲襠里了——如文化監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

最后，紀(jì)實(shí)作家張弓再問(wèn)：

中國(guó)書(shū)協(xié)這12位世界級(jí)、泰斗級(jí)書(shū)法家，你們真不知道他們的所作所為是斂財(cái)？

文化騙子這么拙劣的騙術(shù)權(quán)威媒體真看不出來(lái)，還是與騙子沆瀣一氣狼狽為奸？

為何同樣的騙術(shù)風(fēng)行國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)多年，而無(wú)相關(guān)部門(mén)出面查處任期肆虐斂財(cái)？

如果12位全國(guó)書(shū)協(xié)主席都知道這種行為是騙人，那么是主席無(wú)恥還是騙子更無(wú)恥？

張弓

2017年4月27日

紀(jì)實(shí)作家張弓

張弓，號(hào)：優(yōu)酸儒，祖籍山東青島，家鄉(xiāng)寧夏中衛(wèi)。紀(jì)實(shí)作家、獨(dú)立評(píng)論家、書(shū)畫(huà)研究者。1992年開(kāi)始發(fā)表小說(shuō)作品，1994年進(jìn)入媒體行業(yè)。先后在《北京日?qǐng)?bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《中國(guó)文化報(bào)》、《亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》、《美術(shù)報(bào)》》、《《收藏界》、《新歐洲戰(zhàn)報(bào)》等國(guó)內(nèi)外百余家報(bào)刊發(fā)表評(píng)論、散文等文字作品200多萬(wàn)字。多年來(lái)，針對(duì)中國(guó)文化等現(xiàn)象先后接受新華社、央廣中國(guó)之聲、《南方周末》、《北京日?qǐng)?bào)》、《鳳凰周刊》、《新民周刊》、《新民晚報(bào)》、《華西都市報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、央視、鳳凰衛(wèi)視等百余家媒體采訪，不少評(píng)論文章發(fā)表后，被金羊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、歐洲網(wǎng)、海外網(wǎng)、大公網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中華網(wǎng)、央廣網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、光明網(wǎng)、《法國(guó)中文網(wǎng)》、《歐洲時(shí)報(bào)》、《歐洲僑報(bào)》、《新歐洲戰(zhàn)報(bào)》、《歐洲當(dāng)代藝術(shù)網(wǎng)》、《歐洲華人網(wǎng)》等海內(nèi)外千余家網(wǎng)媒、報(bào)紙轉(zhuǎn)載報(bào)道。部分評(píng)論文章被翻譯成英文、法文等在國(guó)外重要媒體傳播。本人起訴蘭州市城關(guān)區(qū)政府等三被告官方集體侵權(quán)出版?zhèn)�人著作《大河印》案被評(píng)為“2012年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例。