如果讓一個孩子在羅斯科的《橙與黃》,紐曼的《阿基里斯》,蒙德里安的《紅黃藍構(gòu)成》這幾部作品前面觀賞,孩子一定會驕傲的說“我也能畫出來”。如果讓一個成人去欣賞這些作品,可能沒過多久,他們就會一臉無奈的懷疑,這是藝術(shù)么?可能轉(zhuǎn)身就去看沃霍爾的《金色夢露》或瓊斯《旗》了。
但總體上,當代藝術(shù)已經(jīng)朝著人們“看不懂”的方向越走越遠了,這難免會讓人心生疑問,“這究竟是藝術(shù)的自然走向,還是藝術(shù)家們的刻意為之?”如果想要解開這些問題,就要回到抽象藝術(shù)萌芽的那個階段,或許在某個當時被看作反叛先鋒的藝術(shù)家身上,能找到解釋這一切的原因。
如果需要確定一個人的話,康定斯基無疑是最佳人選。瓦西里·康定斯基出生于1866年的莫斯科,兒時就鐘愛畫畫,但直到他三十歲完成法律學(xué)習(xí)之后,才一心投入到繪畫事業(yè)中,放棄了穩(wěn)定的教授席位,奔赴慕尼黑學(xué)習(xí)繪畫。直至1923年,他對色彩的展現(xiàn)方式已臻完美,有如科學(xué)般精準,同時他也在著名的包豪斯學(xué)校任教。二戰(zhàn)期間康定斯基遷居巴黎,于1944年辭世。
康定斯基與蒙德里安和馬列維奇一起,被認為是抽象藝術(shù)的先驅(qū),不過無論從繪畫作品抽象化的徹底性還是對抽象藝術(shù)理論的研究方面,康定斯基都是更為突出的。他在1911年所寫的《論藝術(shù)的精神》、1912年的《關(guān)于形式問題》、1923年的《點、線到面》、1938年的《論具體藝術(shù)》等論文,都是抽象藝術(shù)的經(jīng)典著作,是破解現(xiàn)代抽象藝術(shù)密碼的關(guān)鍵。
不過想要通過康定斯基來理解現(xiàn)代抽象藝術(shù)發(fā)展的契機,還是要先簡單的追溯一下藝術(shù)理念,特別是關(guān)于繪畫的理念的變遷。早在古希臘時期,柏拉圖就認為藝術(shù)是“模仿”,但他說的模仿并不是對自然的模仿,而是對他理想中的那個事物完美的“理式”的模仿。
柏拉圖本身是并不推崇藝術(shù)的,但他的模仿理論卻一路流傳下來。達芬奇曾經(jīng)說,“最值得稱贊的繪畫作品,就是能夠依照事物本來的面目進行描繪的作品!庇纱丝梢姡鞣嚼L畫的古典時期,其關(guān)注點就集中在“物象”上,也就是對繪畫對象(實在的物)的反應(yīng)上。
給繪畫藝術(shù)帶來最大沖擊的,應(yīng)該是攝影技術(shù)的出現(xiàn),讓畫家們感到來自科學(xué)的威脅——既然攝影能夠完美的重現(xiàn)物象,那么繪畫又該往什么方向發(fā)展呢?這時,歷史上出現(xiàn)了一個被稱作印象派畫家的群體,他們用自身對作品的探索,回答了這個問題,繪畫藝術(shù)也就由他們開啟了現(xiàn)代進程,也開啟了徹底脫離物象的革命。
康定斯基在《藝術(shù)中的精神》里將繪畫的復(fù)雜營造方式總結(jié)為三類:
一、源于自然的直接印象,用純粹的繪畫形式來表達。我稱之為“印象式”。
二、源于潛意識,是內(nèi)在品格的非物象、自發(fā)地表達。我稱之為“即興式”。
三、源于緩慢的情感醞釀的表達,經(jīng)過近乎苛刻的檢驗和加工。我稱之為“構(gòu)成式”。在這種構(gòu)成中理智、意識、意志都起到引導(dǎo)作用,不過一切最終憑感覺而定,與計量無關(guān)。
印象派的出現(xiàn),是對于“物象”的抵制的開始,其結(jié)果必然就導(dǎo)向以“抽象”為表現(xiàn)的、對古典主義模仿理念的徹底背叛。
康定斯基認為藝術(shù)的核心問題,已經(jīng)從原來的“如何表現(xiàn)”,轉(zhuǎn)為“表現(xiàn)什么”上。即在古典主義繪畫領(lǐng)域,畫家們注重的是技法、是色彩、是透視、是物象能否恰當?shù)谋憩F(xiàn)主題,這都還是停留在如何表現(xiàn)的層面。而進入現(xiàn)代藝術(shù)領(lǐng)域,藝術(shù)家們就在原有的技法探索上更進一步,用藝術(shù)來表達什么,這才是一切藝術(shù)行為的起點,也是終點。
“不在畫物,而是在畫圖”,這是就是康定斯基的自我要求,只有脫離了對物的模仿,才能讓畫家真正走入到一個自由地表達境地,對圖畫的純粹構(gòu)建,才能體現(xiàn)出康定斯基所追求的“內(nèi)驅(qū)力”?刀ㄋ够诶L畫中,追求的是人的精神,是人對現(xiàn)實的超越,在超越中獲得了一種近乎宗教的神圣精神體驗。
“當前每一門藝術(shù)的表達都趨向非再現(xiàn)、抽象和內(nèi)在的結(jié)構(gòu)!崩斫饬丝刀ㄋ够鶎λ囆g(shù)的要求,就可以明白,抽象作品在康定斯基的藝術(shù)生涯中必然會出現(xiàn)。藝術(shù)家將自由的表達作為自己的追求,將打破表達固有的形式作為突破的方向,那么對物象的模擬,必然會在繪畫領(lǐng)域被徹底拋棄。
當然,康定斯基也并不是否定物象,他認為繪畫的核心要素就是形式和色彩,就如畢加索的作品追求更多的是形式,而馬蒂斯展現(xiàn)更多的色彩。
對于形式來說,康定斯基認為形式是內(nèi)在意蘊的外在表達,它要么是以刻畫具體的二維物象為目的,要么就是保持純抽象的實體為目的。所以形式是可以走純物象和純抽象的兩條路。
可問題就在于,純物象是不存在的,也就是對物的百分之百的還原,即便是攝影作品,也存在角度等很多問題,無法對物象進行一種純粹的展現(xiàn),所以康定斯基認為純物象的表達,必然會走向“理想化”和“風(fēng)格化”的道路,就如我們所熟悉的波普藝術(shù),基本上就是追求物象化的風(fēng)格表達。
而純抽象是在繪畫藝術(shù)中完全可以存在的,在脫離了物象之后,純抽象就可以賦予作者最大化的表達自由,同時也去除了物象的干擾,繪畫成為完全徹底的展現(xiàn)作者精神活動的載體。
所以康定斯基選擇了那條最自由,但也可能是最冒險,最讓人難以理解的路,用純粹的形式,即點、線和面,以及色彩,來表達自己的藝術(shù)內(nèi)在驅(qū)動力。他認為藝術(shù)的這種驅(qū)動力有三大因素:個性、風(fēng)格、真純藝術(shù)。在純抽象作品中,康定斯基展現(xiàn)了自己的個性,創(chuàng)造了自己的風(fēng)格,并完成了對真純藝術(shù)的追求。
在康定斯基的抽象藝術(shù)作品中,他構(gòu)建了一套完整的表達方式,在這個世界里,顏色是有動力的,有情緒的,同時也是有聲音的,而點是沉默的言說,線是點的運動,面是線的交互。由此,康定斯基的作品,就形成了一套以最基本形式與色彩搭配之后的表達密碼;蛘哒f,所有的抽象作品都是密碼式的表達,而它們最有趣的地方就在于這個密碼的密鑰在每一個觀者的心中,每個人都能解鎖一幅完全屬于自己的康定斯基或蒙德里安,這可能就是現(xiàn)代抽象藝術(shù)的獨特魅力所在吧。
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)