德國(guó)人對(duì)歷史有著近乎偏執(zhí)的認(rèn)真,他們自我審視與批判的力度,永遠(yuǎn)大于對(duì)外部的批判。
——葉克飛
知識(shí)分子集體失語(yǔ)是墮落
沒(méi)有人是無(wú)辜的
文 | 葉克飛
來(lái)源 | 歐洲價(jià)值微信公號(hào)
1999年,君特·格拉斯獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),他的最重要作品當(dāng)屬1959年問(wèn)世的《鐵皮鼓》。后來(lái),德國(guó)新電影運(yùn)動(dòng)的代表人物施隆多夫?qū)⒅某呻娪,上映前便獲得第32屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)。1979年上映后,又于次年獲第52屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)。
多年前曾有煲碟如吃飯的日子,有一晚得見(jiàn)《鐵皮鼓》,荒誕情節(jié)不掩批判意味,便找來(lái)原著,就此與格拉斯結(jié)緣。
出生在波蘭格但斯克(人們會(huì)更熟悉它的舊名字“但澤”)的格拉斯,曾見(jiàn)證德國(guó)與波蘭的摩擦,曾見(jiàn)證納粹的逐步壯大,曾見(jiàn)證在但澤打響的二戰(zhàn)第一槍,曾被大時(shí)代裹挾,加入納粹少年團(tuán)和黨衛(wèi)軍……在他從事寫作之前,命運(yùn)隨戰(zhàn)爭(zhēng)沉浮。
也許是因?yàn)榈珴商幱诘聡?guó)與波蘭沖突中心的緣故,格拉斯筆下的但澤人普遍糾結(jié),在書中那個(gè)光怪陸離的超現(xiàn)實(shí)社會(huì)里更顯荒誕。主人公奧斯卡一出生就感受到了眼前世界的野蠻灰暗,甚至想退回子宮。后來(lái)他索性選擇停留在三歲不再長(zhǎng)大,用鐵皮鼓和以叫聲震碎玻璃的特異功能對(duì)抗荒誕世界,與成人世界隔絕。
《鐵皮鼓》電影劇照▲
在歐洲,20世紀(jì)是一個(gè)偉大的文學(xué)時(shí)代。兩次世界大戰(zhàn)固然摧毀了舊日世界,但也使得眾多作家經(jīng)歷了千年難遇的跌宕!惰F皮鼓》的眾多意象直指現(xiàn)實(shí),如撒旦之于希特勒,又如黑廚娘之于民眾內(nèi)心的陰暗面。
格拉斯的可貴之處,在于他對(duì)歷史的批判并非僅限于希特勒乃至納粹,而是提出了“每個(gè)人都對(duì)歷史負(fù)有責(zé)任”。這種惡深藏在殘暴統(tǒng)治之下,甚至以受害者的面目出現(xiàn)。奧斯卡對(duì)黑廚娘的逃避,就是無(wú)法直視內(nèi)心的表現(xiàn)。王小波在《沉默的大多數(shù)》中曾提及鐵皮鼓,也是將納粹與某段黑暗時(shí)光類比,提示人們自省。
當(dāng)格拉斯歷經(jīng)二戰(zhàn)滄桑,從狂熱、悲傷和恐懼中漸漸走出時(shí),他執(zhí)筆寫故鄉(xiāng)的故事。良心會(huì)迫使他感到不安和痛苦,更會(huì)促使他不留情面地進(jìn)行批判。在書中,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)在但澤打響,納粹軍隊(duì)開(kāi)始屠殺掠奪時(shí),教堂里仍傳來(lái)“信望愛(ài)”的歌聲。它不意味著希望,格拉斯以侏儒奧斯卡替代耶穌,本就是對(duì)偽善和所謂寬容的批判。事實(shí)說(shuō)明,教堂里那些自私的歌聲不過(guò)是暴行的伴奏。
德國(guó)人對(duì)歷史有著近乎偏執(zhí)的認(rèn)真,他們自我審視與批判的力度,永遠(yuǎn)大于對(duì)外部的批判。格拉斯遇上施隆多夫,二戰(zhàn)后的德國(guó)文學(xué)遇上德國(guó)新電影運(yùn)動(dòng),多少是件幸事。
當(dāng)然,如此深刻的作品,即使施隆多夫也難承載其全部。電影版《鐵皮鼓》只選擇了原著的前兩部分拍攝。格拉斯親自擔(dān)任編劇,所以情節(jié)忠實(shí)原著。但少了奧斯卡后來(lái)的成長(zhǎng),不能不說(shuō)是遺憾。
《鐵皮鼓》電影劇照▲
但對(duì)于原著的忠實(shí)呈現(xiàn),使得各種標(biāo)志性意象都令人印象深刻。對(duì)于未讀原著便先看電影的我來(lái)說(shuō),開(kāi)篇的四條裙子就饒有趣味。
原著中這樣描繪外祖母的四條裙子:
“昨天穿在最外面的,今天變成第二層,昨天在第二層的,今天到了第三層。昨天的第三層,今天貼身穿著。昨天貼著皮膚的那一條,今天可以讓別人看到它的式樣!
其實(shí)年輕時(shí)的外祖母總共有五條裙子,每周她都會(huì)把身上最臟那條換下,然后換上干凈的第五條去做禮拜。曾因縱火而被警察追捕的外祖父就是躲在這四條裙子下而逃過(guò)一劫,并使這個(gè)家族發(fā)端。
換言之,四條裙子是奧斯卡生命的起點(diǎn),就如但澤是格拉斯的生命起點(diǎn)一樣。片中講述這一段時(shí),除了無(wú)邊荒野的震撼外,還有一段蒼涼古樸的音樂(lè),這是原著無(wú)法呈現(xiàn)的聲音,某種意義上成為故事的外延。
這段音樂(lè)還出現(xiàn)在父親下葬時(shí),奧斯卡也在此時(shí)決定長(zhǎng)大。它不僅標(biāo)志著奧斯卡家族的起點(diǎn),也標(biāo)志著奧斯卡的成長(zhǎng)。音樂(lè)與片子的灰暗色調(diào)相得益彰,鋪陳出戰(zhàn)爭(zhēng)前后的野蠻氛圍,它與歐洲文藝復(fù)興和工業(yè)革命以來(lái)的傳統(tǒng)相悖,卻山雨欲來(lái),令人窒息。很多年后,我在另一部名片《暴雨將至》中再次感受到這種氣息。
片子結(jié)尾,奧斯卡丟掉了鐵皮鼓,開(kāi)始長(zhǎng)大;疖囘@個(gè)在電影史上常見(jiàn)的意象,承載著奧斯卡的迷茫,駛向遠(yuǎn)方。
《鐵皮鼓》電影劇照▲
當(dāng)然,即使是如我這般嗜影之人,也必須承認(rèn)電影的具象呈現(xiàn)永遠(yuǎn)不及文字那樣有無(wú)邊的想象空間。即使施隆多夫有意以長(zhǎng)鏡頭呈現(xiàn)歐洲平原的景致,仍無(wú)法體現(xiàn)文字的魅力。至于對(duì)荒誕魔幻情節(jié)的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn),似乎難度更大,七十年代末的電影技術(shù)尚無(wú)法完成過(guò)多的特效,如原著中修女執(zhí)黑傘升天的場(chǎng)面,就被導(dǎo)演放棄。
施隆多夫倒是給這部影片附加了另一個(gè)意義,很少有人注意到,按照原著的時(shí)間譜系,施隆多夫與奧斯卡是同齡人。對(duì)于德國(guó)知識(shí)分子在納粹面前的集體失語(yǔ),施隆多夫難免怒其不爭(zhēng),因此以鼓聲和奧斯卡的叫聲為象征,仿若憤怒吶喊。
THEEND
文化名人紀(jì)念演講
梁漱溟先生逝世三十周年紀(jì)念講座|梁漱溟文化思想|葉圣陶孫女回憶葉氏文脈|柳詒徵先生紀(jì)念講座|陳寅恪先生誕辰一百三十周年紀(jì)念講座|陳作霖先生逝世一百周年紀(jì)念講座|作家張愛(ài)玲誕辰一百周年紀(jì)念講座|林散之、高二適先生紀(jì)念講座|錢穆先生逝世三十周年紀(jì)念講座|阮玲玉誕辰一百一十周年紀(jì)念講座|上官云珠、周璇誕辰一百周年紀(jì)念講座|譚延闿逝世九十周年講座|孫中山先生逝世九十五周年紀(jì)念論壇|王陽(yáng)明逝世四百九十周年紀(jì)念論壇|
文化名家系列講座
莫礪鋒:開(kāi)山大師兄|周文重:國(guó)際關(guān)系新格局|周曉虹:口述歷史與生命歷程|周曉虹:費(fèi)孝通江村調(diào)查與社會(huì)科學(xué)中國(guó)化|周曉虹對(duì)話錢鎖橋|周曉虹、張新木、劉成富、藍(lán)江對(duì)談:消費(fèi)社會(huì)的秘密|群學(xué)君對(duì)話舒國(guó)治|群學(xué)君對(duì)話葉兆言|黃德海、李宏偉、王晴飛、王蘇辛、黃孝陽(yáng)五作家對(duì)話|孫中興:什么是理想的愛(ài)情|杜春媚對(duì)話郭海平|程章?tīng)N:作為詩(shī)人與文學(xué)史家的胡小石|谷岳:我的行走之旅|黃盈盈:中國(guó)人的性、愛(ài)、情|金光億:人類學(xué)與文化遺產(chǎn)|周志文:人間的孔子|嚴(yán)曉星:漫談金庸|周琦:越南法式風(fēng)情建筑|魏定熙:北京大學(xué)與現(xiàn)代中國(guó)|胡翼青:大數(shù)據(jù)與人類未來(lái)|生命科學(xué)與人類健康系列高峰論壇|畢淑敏讀者見(jiàn)面會(huì)|徐新對(duì)話劉成|謝宇教授系列演講|王思明:茶葉—中國(guó)與世界|祁智對(duì)話蘇芃:關(guān)于寫作|甘滿堂:閩臺(tái)廟會(huì)中的儺舞陣頭|張靜:研究思維的邏輯|翟學(xué)偉:差序格局——貢獻(xiàn)、局限與新發(fā)展|應(yīng)星:社會(huì)學(xué)想象力與歷史研究|吳愈曉:為什么教育競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈?|李仁淵:《晚清新媒體與知識(shí)人》|葉檀讀者見(jiàn)面會(huì)|馮亦同:金陵之美的五個(gè)元素|華生、王學(xué)勤、周曉虹、徐康寧、樊和平對(duì)話|
城市文化與人文美學(xué)
東方人文美學(xué)深度研修班(第一期)|東方人文美學(xué)深度研修班(第二期)|大唐風(fēng)物,侘寂之美:日本美術(shù)館與博物館之旅(第一期)|大唐國(guó)寶、千年風(fēng)物:日本美術(shù)館與博物館之旅(第二期)|當(dāng)顏真卿遇上宮崎駿:日本美術(shù)館與博物館之旅(第三期)|史上最大正倉(cāng)院與法隆寺寶物展:日本美術(shù)館與博物館之旅|夢(mèng)回大唐藝術(shù)珍品觀展會(huì)|四姝昆曲雅集:羅拉拉、單雯、孫蕓、陳薇亦|昱德堂藏?fù)P州八怪精品展|《南京城市史》系列人文行走活動(dòng)|《格致南京》系列文化活動(dòng)|文心雅韻:中國(guó)傳統(tǒng)人文美學(xué)系列講演|“文學(xué)寫作與美好城市”高峰論壇|仰之彌高:二十世紀(jì)中國(guó)畫大家展|首屆微城市文化論壇|南京城市文化深度行走(第一期:南京運(yùn)瀆)|南京城市文化深度行走(第二期:明孝陵)|南京城市文化深度行走(第三期:文旅融合)|南京城市文化深度行走(第四期:城南舊事)|南京城市文化深度行走(第五期:靈谷深松)|南京城市文化深度行走(第六期:清涼山到石頭城)|南京城市文化深度行走(第七期:從白馬公園到明孝陵)|南京城市文化深度行走(第八期:從玄武門到臺(tái)城)|南京城市文化深度行走(第九期:從金粟庵到大報(bào)恩寺)|南京城市文化深度行走(第十期:從夫子廟到科舉博物館)|南京城市文化深度行走(第十一期:從五馬渡到達(dá)摩洞)|南京城市文化深度行走(第十二期:從獅子山到揚(yáng)子飯店)|南京城市文化深度行走(第十三期:從南朝石刻到棲霞寺)|南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山)|南京城市文化深度行走(第十五期:中山陵經(jīng)典紀(jì)念建筑)|從南京到世界:第一屆微城市論壇|園林版昆曲舞蹈劇場(chǎng)《鏡花緣記》|秋棲霞文學(xué)日系列活動(dòng)|
社會(huì)科學(xué)研修班與專題課程
社會(huì)心理學(xué)暑期班(2016)|社會(huì)心理學(xué)暑期班(2017)|社會(huì)心理學(xué)暑期班(2018)|社會(huì)科學(xué)經(jīng)典理論與前沿方法暑期班(2019)|口述歷史與集體記憶研修班(2020)|中國(guó)研究:歷史觀照與社會(huì)學(xué)想象力學(xué)術(shù)研討會(huì)|中國(guó)社會(huì)學(xué):從本土化嘗試到主體性建構(gòu)——紀(jì)念中國(guó)社會(huì)學(xué)重建40周年學(xué)術(shù)研討會(huì)|第一屆長(zhǎng)三角社會(huì)學(xué)論壇(2018)|第二屆長(zhǎng)三角社會(huì)學(xué)論壇(2019)|長(zhǎng)三角論壇2019新春學(xué)術(shù)雅集|第三屆長(zhǎng)三角社會(huì)學(xué)論壇(2020)|
新書分享會(huì) | 經(jīng)典品讀會(huì)
《金陵刻經(jīng)處》|《生活的邏輯:城市日常世界中的民國(guó)知識(shí)人(1927-1937)》|《謝辰生口述》|《袍哥》|《年羹堯之死》|《朵云封事》|《兩性》|《放下心中的尺子——莊子哲學(xué)50講》|《東課樓經(jīng)變》|《舊影新說(shuō)明孝陵》|《光與真的旅途》|《悲傷的力量》|《永遠(yuǎn)無(wú)法返鄉(xiāng)的人》|《書事》|《情感教育》|《百年孤獨(dú)》|《面具與烏托邦》|《傳奇中的大唐》|《理解媒介》|《單向度的人》|《陪京首善》|《美國(guó)大城市的死與生》|《詩(shī)經(jīng)》|《霓虹燈外》|《植物塑造的人類史》|《茶館:成都的公共生活和微觀世界》|《拉扯大的孩子》|《子夜》|《讀書的料及其文化生產(chǎn)》|《駱駝祥子》|《朱雀》|《死水微瀾》|《通往父親之路》|《南京城市史》(新版)|《被困的治理》|《雙面人》|《大名道中》|《箋事:花箋信札及其他》|《九王奪嫡》|《鄉(xiāng)土中國(guó)》|《白鹿原》|《馮至文存》|《在城望鄉(xiāng)》|《海闊天空》|《遺產(chǎn)的旅行》|《城堡》|《被遺忘的一代:第四代導(dǎo)演影像錄》|《了不起的蓋茨比》|《南京城市現(xiàn)代化路徑研究》|《湖中之云》|《社會(huì)變革的棱鏡》
來(lái)源 群書學(xué)院
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)