“三杯吐然諾，五岳倒為輕�！碑�(huà)面中的青年毛澤東右手拿著一把舊雨傘，左手緊握拳頭，邁著堅(jiān)定的步伐自信地行走在崎嶇坎坷的山路上，絲毫沒(méi)有在意天上疾行的云彩。

這幅帶來(lái)強(qiáng)烈視覺(jué)體驗(yàn)的著名畫(huà)作便是《毛主席去安源》，在上個(gè)世紀(jì)六七十年代，它被做成了郵票、像章在全國(guó)發(fā)行，可謂家喻戶曉。

不過(guò)，最為人津津樂(lè)道的還是它的商品價(jià)值，就在1995年，這幅畫(huà)被拍出了605萬(wàn)的天價(jià)，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)油畫(huà)拍賣的記錄。

只是，事情到了這里并沒(méi)有結(jié)束，因?yàn)檫@幅畫(huà)作后來(lái)還惹上了3起官司。這又是怎么回事呢？

經(jīng)典的背后

“經(jīng)典源于生活，才能高于生活，才能具有永恒的價(jià)值�！�

所以，要想弄清楚這幅畫(huà)產(chǎn)生的巨大影響，還要從畫(huà)中人物，也就是當(dāng)年毛主席的具體經(jīng)歷出發(fā)，不斷深入。

1967年夏，為了追隨毛主席的腳步，學(xué)習(xí)毛主席的精神，北京打算籌備召開(kāi)一場(chǎng)名為“毛澤東思想的光輝照亮了安源工人運(yùn)動(dòng)”的展覽會(huì)。

于是，得到了有關(guān)部門(mén)的通知后，北京各高校的師生開(kāi)始了緊張而忙碌的籌備工作，其中，創(chuàng)作一幅代表毛主席在安源形象的畫(huà)作就成了所有工作的重中之重。

為了找到合適的人選，領(lǐng)導(dǎo)們四處奔走，認(rèn)真地檢驗(yàn)著報(bào)名者的水平，這可是畫(huà)毛主席的像，可想而知，競(jìng)爭(zhēng)有多么地激烈。

最終，領(lǐng)導(dǎo)有兩位同學(xué)在考核中脫穎而出，第一位繪畫(huà)功底深厚，政治考核也過(guò)關(guān)，但無(wú)奈其因?yàn)榧依镉惺禄亓死霞�，于是，第二位同學(xué)就成了最佳人選。

他就是來(lái)自中央工藝美術(shù)學(xué)院的學(xué)生劉春華，當(dāng)他收到通知后，內(nèi)心格外地激動(dòng)，因?yàn)樗�最大的心愿就是能�?huà)一張毛主席的畫(huà)像。

創(chuàng)作要來(lái)源于實(shí)踐，這次也不例外，所以，劉春華當(dāng)選以后沒(méi)有耽擱，立即動(dòng)身前往了安源體驗(yàn)生活。

那當(dāng)年毛主席在安源又做了什么呢？

安源是我國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地之一，1921年秋，毛澤東乘坐火車來(lái)到了安源煤礦開(kāi)展工作，當(dāng)時(shí)的他背著一把破舊的雨傘，穿著藍(lán)布衫，直接到了煤礦一線和工人們同吃同住。

因?yàn)橛形幕�，大家都稱他為“先生”，而毛澤東也十分親切地向他們講述國(guó)內(nèi)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)，他充分肯定了工人群體的巨大作用，這讓大家都對(duì)他很是認(rèn)可。

一年之后，毛澤東在充分了解了工人的訴求和當(dāng)?shù)匦蝿?shì)之后，和劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人一同組織工人發(fā)起了安源路礦工人大罷工，掀起了工人運(yùn)動(dòng)的高潮。

這就是毛主席在安源的大體工作，劉春華根據(jù)資料的記載，也重新走了一遍毛主席去過(guò)的地方，聽(tīng)到當(dāng)?shù)厝诉�流傳著毛主席當(dāng)年在安源的故事，他的心情更加激動(dòng)。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的親身體驗(yàn)，劉春華回到北京開(kāi)始了創(chuàng)作，于是，這幅經(jīng)典之作就誕生了。

劉春華表示畫(huà)面中的舊雨傘代表著毛主席生活簡(jiǎn)樸，后面的群山和天上的密云則表示道路坎坷，暴風(fēng)雨隨時(shí)有可能來(lái)臨，而毛主席卻依然從容不迫地大步向前，顯示了他敢于突破一切艱難險(xiǎn)阻的革命樂(lè)觀主義精神。

所以，此畫(huà)一經(jīng)問(wèn)世便立刻收到了從上到下的一致好評(píng)，所有參與籌備活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)干部都對(duì)劉春華表示了贊揚(yáng)，就連周總理也對(duì)這幅畫(huà)十分喜愛(ài)，專門(mén)弄了一幅放在了住室里。

與此同時(shí)，全國(guó)上下都開(kāi)始了對(duì)這幅畫(huà)的搜集，截止到1969年底，全國(guó)印刷部門(mén)一共印制了19130萬(wàn)張，后來(lái)更是多達(dá)數(shù)億張，一躍成為了油畫(huà)史上印制數(shù)量最多的經(jīng)典作品。

不過(guò)，這并不代表它本身沒(méi)有任何的問(wèn)題，大多偉大的作品都是帶有瑕疵的，這幅畫(huà)也不例外。

毛主席當(dāng)時(shí)去安源開(kāi)展工作的時(shí)候，坐的是火車，而劉春華卻在畫(huà)中畫(huà)成了步行的模樣，這又是為什么呢？不是說(shuō)他經(jīng)過(guò)實(shí)地考察了嗎？

原來(lái)，劉春華對(duì)安源的歷史還是缺乏了解，他去考察的時(shí)候發(fā)現(xiàn)火車只能開(kāi)到萍鄉(xiāng)城區(qū)，到安源只能再坐客車，于是，他就順其自然地推測(cè)幾十年前毛主席去的時(shí)候肯定也沒(méi)有火車，便畫(huà)成了步行的模樣。

殊不知，在民國(guó)時(shí)期，安源煤礦是著名的工業(yè)基地，當(dāng)時(shí)為了工人工作便利，安源運(yùn)煤列車上一直掛客車車廂，直到1937年浙贛鐵路修通以后才取消了這一做法。

除此之外，毛主席當(dāng)時(shí)去安源穿的衣服是短衣，而非長(zhǎng)袍，這點(diǎn)毛主席親自作了表態(tài)，另外，他去安源的時(shí)間是在1921年秋，并非畫(huà)上備注的1920年。

當(dāng)然，畫(huà)作整體上瑕不掩瑜，它的巨大的藝術(shù)價(jià)值和時(shí)代價(jià)值仍為人們公認(rèn)。

百萬(wàn)高價(jià)的競(jìng)拍

1969年，展覽結(jié)束后，為了讓廣大群眾能夠一直欣賞這幅名畫(huà)，畫(huà)作隨即被移送到了中國(guó)革命博物館收藏，此后多年，來(lái)這里參觀的人們絡(luò)繹不絕。

而作為本畫(huà)的作者，劉春華一開(kāi)始也很高興大家能認(rèn)可他的作品，可在逐漸目睹了這幅畫(huà)的巨大價(jià)值以后，他還是產(chǎn)生了用畫(huà)致富的想法。

于是，在1980年劉春華以畫(huà)系個(gè)人創(chuàng)作為由，從博物館拿回到了自己的家中，后來(lái)，他偶然間聽(tīng)說(shuō)拍賣行業(yè)很是火熱，頓時(shí)有了發(fā)財(cái)?shù)南敕ǎ�便將此�?huà)拿出競(jìng)拍。

盡管這幅畫(huà)已經(jīng)被印刷了數(shù)億張，但絲毫沒(méi)有影響與原創(chuàng)的價(jià)值，相反，因?yàn)闀r(shí)間的流逝，劉春華手中的原創(chuàng)更加彌足珍貴。

所以，在聽(tīng)說(shuō)他有拍賣畫(huà)作的想法，眾多國(guó)內(nèi)的頂級(jí)拍賣行立即聯(lián)系上了他。

1995年，在經(jīng)過(guò)一番角逐之后，劉春華最終選擇了盛名已久的嘉德拍賣公司，當(dāng)然，之所以選擇這家，除了該公司本身的名氣以外，劉春華更多的是被對(duì)方的誠(chéng)意打動(dòng)了。

當(dāng)時(shí)除了嘉德公司以外，榮寶拍賣公司同樣對(duì)這幅畫(huà)產(chǎn)生了濃厚的興趣，并且還給他提出了豐厚的條件，劉春華也十分糾結(jié)。

嘉德公司的董事長(zhǎng)陳東升見(jiàn)狀便親自拜訪了劉春華，并且去了好幾次，看到他這般有誠(chéng)意，劉春華這才放心地選擇了嘉德。

很快，嘉德公司就將這幅畫(huà)的拍賣日期定在了1995年10月的秋季拍賣會(huì)上，隨著會(huì)前的大力宣傳，這幅畫(huà)時(shí)隔多年再次進(jìn)入了公眾的視野，很多單位和富豪都想拍下收藏。

拍賣會(huì)在萬(wàn)眾期待之下開(kāi)始了，競(jìng)選者十萬(wàn)十萬(wàn)地加價(jià)，眼看著金額越來(lái)越高，但絲毫沒(méi)有停下來(lái)的勁頭。

其中，一位印度尼西亞的買家得知對(duì)此畫(huà)可謂志在必得，他專門(mén)通過(guò)電話聯(lián)系了陳東升，讓其代為舉牌，在激烈地競(jìng)拍下，很快，價(jià)格就突破了500萬(wàn)。

不過(guò)，還是建設(shè)銀行廣州分行技高一籌，直接出了550萬(wàn)，這在當(dāng)時(shí)可算得上是天價(jià)了，印尼買家猶豫了一下還是沒(méi)有再跟，最終，加上10%的傭金，建行廣州分行以605萬(wàn)元的高價(jià)成功拍得了《毛主席去安源》。

臺(tái)下的劉春華更是笑得合不攏嘴，他還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)到過(guò)這么多錢，回到家后，他隨即買了房子，做起了生意，生活也過(guò)得非常滋潤(rùn)。

但事情并沒(méi)有劉春華想象中那般順利，俗話說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，就在享受了3年的平靜生活之后，法院的一紙傳票送到了他的手里。

三起官司

原來(lái)，隨著拍賣會(huì)落下帷幕，畫(huà)作被以天價(jià)拍賣的消息也隨之傳遍了國(guó)內(nèi)，人們對(duì)這幅畫(huà)再次產(chǎn)生了巨大的興趣，一些專家也開(kāi)始重新審視其畫(huà)的價(jià)值來(lái)。

1998年1月25日，國(guó)家文物鑒定委員會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審議，將《毛主席去安源》油畫(huà)定為了國(guó)家館藏一級(jí)文物，在給畫(huà)的評(píng)語(yǔ)上寫(xiě)著：“產(chǎn)生于特定的歷史時(shí)期，具有重大歷史價(jià)值”。

有了這一榮譽(yù)，畫(huà)的影響力更進(jìn)一步，可這也為劉春華招來(lái)了三場(chǎng)官司風(fēng)波。

先是在這年8月，中國(guó)革命博物館以財(cái)產(chǎn)返還為由，將劉春華和建行廣州分行告上了法庭，明確提出建行方面應(yīng)當(dāng)退還被劉春華拍賣的畫(huà)作。

緊接著，一年多后，當(dāng)時(shí)參與創(chuàng)作的郝國(guó)欣、李紹洲二人也一紙?jiān)V狀將劉春華告上了法庭，他們堅(jiān)定地認(rèn)為畫(huà)作的所有權(quán)應(yīng)為全體參與創(chuàng)作的人員所共有，劉春華無(wú)權(quán)私自將畫(huà)拿出拍賣，更不能獨(dú)占所得錢款。

劉春華也沒(méi)有退讓，又過(guò)了兩年，他以作品署名權(quán)已被確認(rèn)為由又反過(guò)來(lái)將李紹洲等人告上了法庭。

在長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里，三方圍繞著三起官司開(kāi)始了激烈地對(duì)峙，那到底是哪方占理呢？法院最后又是如何判的？

首先，就是第一起官司的處理，這個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單一些，因?yàn)楫?dāng)年在劉春華向中國(guó)革命博物館索要畫(huà)的時(shí)候，博物館方面明確表示了歸還，而且這幅畫(huà)上也有劉春華的署名，可以證明版權(quán)確實(shí)和博物館方面無(wú)關(guān)。

與此同時(shí)，中國(guó)革命博物館的訴訟請(qǐng)求，也早已超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效（兩年），所以不能再采取訴訟的方式追索。

于是，2001年4月1日，北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，對(duì)第一起官司作出了判決，即根據(jù)《毛主席去安源》油畫(huà)的繪制事實(shí)，劉春華應(yīng)是唯一作者，享有著作權(quán)；革命博物館的訴訟請(qǐng)求，早已超過(guò)訴訟時(shí)效，法院不予支持，隨即駁回了革命博物館的上訴。

至于第二、第三起官司就顯得相對(duì)麻煩起來(lái)，這還要從當(dāng)時(shí)的具體創(chuàng)作過(guò)程說(shuō)起。

原來(lái)，當(dāng)時(shí)在畫(huà)這幅畫(huà)的時(shí)候，并非只是劉春華一個(gè)人下了功夫，展覽會(huì)的其他人員，像前面起訴他的郝國(guó)欣、李紹洲二人就參與過(guò)繪制初稿的研究和討論，給劉春華提了不少的建議。

而且有關(guān)部門(mén)還為劉春華的創(chuàng)作提供了資金支持，在畫(huà)完成的時(shí)候，也是標(biāo)注了由展覽會(huì)集體創(chuàng)作而成，所以他們認(rèn)為這幅畫(huà)的所有權(quán)應(yīng)該歸集體所有。

不過(guò)，劉春華卻對(duì)此不以為然，因?yàn)殡m然別人提供了一些意見(jiàn)，但畫(huà)本身是完全由自己繪制而成的，他認(rèn)為別人的幫助并沒(méi)有起到?jīng)Q定性的作用。

此外，當(dāng)時(shí)在畫(huà)完畫(huà)的時(shí)候，劉春華還在“集體創(chuàng)作”的備注后面寫(xiě)下了自己的簽名，而當(dāng)時(shí)其他人并沒(méi)有表示反對(duì)，他覺(jué)得這足以證明畫(huà)的所有權(quán)應(yīng)該歸自己所有。

鑒于雙方的激烈爭(zhēng)執(zhí)，法院經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎審理，最后還是以郝、李二人創(chuàng)意、構(gòu)思不享有著作權(quán)為由，判定劉春華勝訴。

很顯然，對(duì)于上訴判決結(jié)果，中國(guó)革命博物館和郝、李二人都是無(wú)法接受的，所以，在一審判決結(jié)束之后，他們立即提起了上訴，只是由于缺乏直接有效的證據(jù)，法院還是維持了原判。

2002年4月1日，隨著北京市第二中級(jí)人民法院終審判決結(jié)果的宣布，三起曠日持久的官司糾紛正式落下帷幕，劉春華成為了最后的買家。

只是他獨(dú)占賣畫(huà)收益的行為，還是引起了一些評(píng)論，對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/div>