自打魏晉出了個(gè)大書法家書圣之后，無(wú)論是現(xiàn)在還是過(guò)去，只要你學(xué)書法或只是想了解一下書法這一門技藝，你就一定會(huì)觸摸到王羲之這個(gè)書法界的神圣人物，想來(lái)也是，以前學(xué)歐體的時(shí)候與老師交談每每會(huì)聊到王羲之，之后學(xué)了趙體更是繞不王羲之了。

王羲之雖沒(méi)有真跡傳于世，但他的書跡手札等的臨摹本卻有很多，其中包含的不單單是只有他聞名的行書，其中是楷書行書草書皆有，今天給大家分享的就是他較為罕見的草書《追尋帖》。因王羲之好像是除了《蘭亭序》之外沒(méi)有多少長(zhǎng)篇書作了，當(dāng)然小楷書的不計(jì)入。所以更多的傳世之作都是他的手札（書信）摹本。

此作雖篇幅不長(zhǎng)，但若將其單字進(jìn)行放大欣賞，其中筆法真是精彩，妙不可言啊。

首先，我們來(lái)欣賞下王羲之草書《追尋帖》全局版。

這卷被稱作《追尋帖》的手札，又名《追尋傷悼帖》，看全稱就大概能猜出里邊寫的是怎樣的一個(gè)內(nèi)容了，它是一帖傷悼帖，是“書圣” 晚年的悲痛、掙扎與期許，都揉進(jìn)了每一筆墨痕里。

讓我們來(lái)一起閱讀一下其中內(nèi)容，我們欣賞他人書帖之時(shí)，不能單單的被其好看的筆法和字跡所吸引，同時(shí)也要看看其中所寫的內(nèi)容，作者所表達(dá)的情緒。

開篇就是“追尋傷悼，但有痛心”，讀著就滿是難過(guò)。清代的王澍猜，這是因?yàn)橥豸酥�的大兒子玄之早逝�?—— 玄之還陪王羲之參加過(guò)特別有名的蘭亭集會(huì)，那時(shí)候大家喝酒寫詩(shī)，父子倆在一起多熱鬧；可寫這帖的時(shí)候，兒子已經(jīng)不在了，所以文中 “我昨天一直難過(guò)，差點(diǎn)撐不住”“心里堵得慌” 這些話，都是他真心的難受，不是故意寫得悲傷。

但王羲之沒(méi)一直陷在痛苦里，反而寫道 “我老了，沒(méi)完成的心愿，就指望孩子們了”，把喪子的痛壓在心里，開始操心家族的傳承。在那個(gè)看重家族的時(shí)代，這種從自己傷心轉(zhuǎn)到顧全家族的心思，讓這封書信不只是普通的信，還能讓人看出當(dāng)時(shí)讀書人的想法。

另外，帖里 “早上又吃了五石散出門，更累了” 這句話，也能看出王羲之晚年的難處。魏晉時(shí)候，五石散是達(dá)官貴人眼里的 “養(yǎng)生好東西”，大家都覺得吃了能健康長(zhǎng)壽，甚至把吃它當(dāng)成身份的象征。

可王羲之明明知道吃了之后身體更累，還是接著吃 —— 一方面是年紀(jì)大了，想多活幾年；另一方面也是那時(shí)候的風(fēng)氣影響，他沒(méi)法輕易擺脫。這種矛盾的樣子，讓我們看到王羲之不是高高在上的 “書圣”，而是個(gè)有血有肉的普通人，晚年也得面對(duì)生老病死的麻煩，也給我們了解那時(shí)候讀書人的生活提供了有用的信息。

通過(guò)內(nèi)容的信息我們可以猜測(cè)到此帖應(yīng)是他晚年所書，同時(shí)也讓我們了解到他把魏晉 “尚韻” 的書風(fēng)推向了極致，它的筆法沒(méi)有暮年的衰頹，反而藏著一股剛?cè)岵��?jì)的勁氣。

關(guān)于此帖也有人認(rèn)為是偽作，不是真跡肯定是真的，因?yàn)閯傉f(shuō)過(guò)了他沒(méi)有真跡存世，但其中的筆法實(shí)打?qū)嵉耐豸酥�筆風(fēng)。對(duì)此，米芾則是認(rèn)為，此帖有可能是王獻(xiàn)之代筆的，但是學(xué)者黃伯思則是認(rèn)為此帖從字勢(shì)入手，反駁其說(shuō)此帖中字勢(shì)圓緊，和王獻(xiàn)之那種灑脫的風(fēng)格完全不同。

更關(guān)鍵的是，王獻(xiàn)之 43 歲便離世，且無(wú)后嗣，這與帖中 “余愿未盡，惟在子輩耳” 的情境格格不入 —— 一個(gè)無(wú)后的人，怎會(huì)牽掛 “子輩” 的傳承？

歷代學(xué)者從帖中的字句、筆法、時(shí)代背景里尋找線索，王澍考證喪子之痛，姚鼐推測(cè)創(chuàng)作時(shí)間，這些研究不僅讓我們更懂《追尋帖》，更拼湊出了一個(gè)更完整的王羲之。

聲明：以上圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪！