說起現(xiàn)代散文，我們的腦海里就會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)身影，他的作品曾被許許多多的學(xué)者拜讀，也有好多讀者喜歡他的文章。他文筆細(xì)膩，文思泉涌，他是散文界的楷模，而且他品格高尚，不為五斗米折腰。

他的文章被收錄到初中語文課本中，然而，許多家長卻對(duì)他的文章充滿了“敵意”。家長們?yōu)槭裁匆�求將《荷塘月色》從課本中呢？那八個(gè)字為什么被家長指控“不健康”呢？

《荷塘月色》背景

1927年7月的一天，心情惆悵的朱自清在散步時(shí)，突然見到一片池塘，池塘中的荷花出淤泥而不染，分外美麗動(dòng)人，這讓朱自清感受到了一絲寧靜。在這安靜的夜晚，作者的心情不由得變得平靜，似乎那煩悶的情緒也消失不見。

但在這動(dòng)蕩的社會(huì)里，想要平靜談何容易。大革命的失敗讓中國一度籠罩在黑暗中，許多文人學(xué)者都會(huì)借文章表達(dá)自己對(duì)社會(huì)的不滿。這篇《荷塘月色》便表達(dá)了朱自清對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的不滿但自己卻無可奈何的復(fù)雜心情。

刪減版的《荷塘月色》

眾所周知，語文課本里的文章有許多都是刪減版的，朱自清的《荷塘月色》也不例外。

在《荷塘月色》中，有一段描寫荷花的文字是引用梁元帝《采蓮賦》中的一段話，它描寫了少男少女們一起摘蓮花的樂趣，此段文字語言優(yōu)美，將荷花與少年們的嬉笑融為一體，顯得格外和諧。

然而，這篇小賦卻也被刪除了，刪除它的正是著名學(xué)者葉圣陶先生。葉圣陶先生為什么刪除這段文字呢？原因在于這篇小賦太過于悠閑，少男少女們嬉戲打鬧的情節(jié)不符合當(dāng)時(shí)的政治背景。

《荷塘月色》有許多對(duì)荷花的描寫，其中有一段文字頗具爭議，這段文字中，朱自清將荷花比作“剛出浴的美人”，而且這段文字用了許多比喻句，將荷花比作各種美好的事物.

余光中曾說，這段比喻太過于繁雜，而且比喻句用得太多了，使這篇散文失去了精簡的感覺，也丟失了散文曲折委婉的特點(diǎn)。葉圣陶先生曾經(jīng)也刪除過這八個(gè)字，不過后來出于某種原因這八個(gè)字又被加上，這反倒引起了家長的注意。

《荷塘月色》該不該從課本中刪除

朱自清是一位才華橫溢的作家，他的文章語言優(yōu)美，文辭瑰麗，一直都是孩子們學(xué)習(xí)的榜樣。但是許多家長卻對(duì)此提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為“又如剛出浴的美人”這個(gè)比喻可能會(huì)引導(dǎo)孩子往不好的方面遐想，從而導(dǎo)致孩子有早戀傾向。

其實(shí)不然，朱自清將荷花比作“剛出浴的美人”，從側(cè)面描寫了荷花的嫵媚動(dòng)人。荷花是出淤泥而不染的花兒，將它比喻為“剛出浴的美人”，更能表現(xiàn)出荷花的特性。這段文字并沒有庸俗的字眼，而是家長們的想法才更令人深究。

當(dāng)今社會(huì)，在一個(gè)孩子成長的過程中，家長起到主導(dǎo)作用，學(xué)校和老師只是輔助作用。家長的思想十分重要，家長們認(rèn)為這八個(gè)字會(huì)影響孩子，但是真的是文章在影響孩子嗎？

孩子從課本上學(xué)到的知識(shí)僅僅是一小部分，還有許多知識(shí)是孩子從網(wǎng)上了解到的，家長們應(yīng)該指導(dǎo)孩子正確上網(wǎng)，而不是把精力放在質(zhì)疑孩子的課本上。

家長們往往把孩子想得太復(fù)雜了，他們看到這句話第一點(diǎn)想到的便是“不健康”，但是孩子卻不會(huì)這么想，孩子們只是會(huì)覺得這個(gè)比喻句用得十分恰當(dāng)，并不會(huì)想到其他的。

孩子們還都是很單純的，家長往往把孩子想得不單純。你心里想的是什么，看到的自然會(huì)是什么。

所以說，這八個(gè)字本身是沒有什么問題的，有問題的是家長的思想，家長的思想并不會(huì)影響到孩子的想法，如果說家長不給孩子說這句話有“不健康”的因素的話，孩子根本不會(huì)想到。

總結(jié)：

在當(dāng)今社會(huì)，家長最需要做的就是引領(lǐng)孩子正確上網(wǎng)，正確看待網(wǎng)上的一切事物，而不是說將目光聚集在課本上，課本是教育局層層把關(guān)才能印刷的，也有許多學(xué)者研究過課本，根本不會(huì)將孩子的思想帶歪，更有可能做到這一點(diǎn)的還是家長本身了吧。

同一件事物，每個(gè)人的思想不一樣，看到的就會(huì)不一樣。家長愛護(hù)孩子無可厚非，但是不能過度保護(hù)，也不能用自己的思想禁錮孩子的思想，這是非常不可取的。所以，你支持將《荷塘月色》從課本中刪除嗎？