林徽因、佛光寺與時(shí)空的生長(zhǎng),話劇《山寺夢(mèng)談》主題分享會(huì)在滬舉行
1937年夏,梁思成、林徽因和營(yíng)造學(xué)社同仁們來(lái)到山西考察。在佛光寺,林徽因無(wú)意間留下一張與寧公遇塑像的合影。正是通過(guò)這尊塑像,林徽因確認(rèn)了佛光寺是中國(guó)現(xiàn)存最古老的唐代木構(gòu)建筑。話劇《山寺夢(mèng)談》以夢(mèng)為橋,將這段傳奇搬上舞臺(tái)。

7月6日,正值佛光寺被發(fā)現(xiàn)88周年!坝昂恪毕盗谢顒(dòng)第13期:林徽因與佛光寺——話劇《山寺夢(mèng)談》主題分享會(huì)在上海浦東圖書館舉行?偱_(tái)央視紀(jì)錄頻道《超級(jí)裝備》《科舉》總導(dǎo)演、“影海書香”系列活動(dòng)策劃人韓晶,邀請(qǐng)央視《百家講壇》主講人朱宇暉,上海浦東圖書館副館長(zhǎng)王強(qiáng),與話劇《山寺夢(mèng)談》導(dǎo)演、編劇、主演開啟一場(chǎng)跨時(shí)空對(duì)話。

以夢(mèng)為橋,重構(gòu)歷史瞬間
“林徽因是民國(guó)備受矚目的一代才女,放到今天也絕對(duì)是‘超級(jí)網(wǎng)紅’‘文化博主’級(jí)別的。似乎話劇只需抓幾段她與徐志摩等人的故事來(lái)寫,就會(huì)很吸睛,為何要表現(xiàn)她在佛光寺的一場(chǎng)夢(mèng)境?”面對(duì)韓晶的提問(wèn),導(dǎo)演趙陽(yáng)陽(yáng)解釋了創(chuàng)作初衷:如果以中國(guó)版《老友記》的方式寫林徽因,確實(shí)很有戲劇性,但團(tuán)隊(duì)更希望聚焦林徽因的學(xué)術(shù)精神:“林徽因在測(cè)繪時(shí),因自己的遠(yuǎn)視眼而發(fā)現(xiàn)了梁上的題字,這個(gè)偶然又必然的瞬間,促成了中國(guó)營(yíng)造學(xué)社對(duì)唐代木構(gòu)建筑的斷代確認(rèn)!

《山寺夢(mèng)談》導(dǎo)演趙陽(yáng)陽(yáng)
當(dāng)林徽因無(wú)意間攝下那張與唐代寧公遇塑像的合影后,她曾說(shuō)“想陪著這位虔誠(chéng)的唐朝婦女,在肅穆中盤腿再坐上一千年”。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在查閱資料過(guò)程中,深深感受到一位建筑學(xué)者與她所研究的古建筑之間的深刻的精神連接!罢沁@種人與建筑、現(xiàn)在與過(guò)去的奇妙對(duì)話,讓我們最終選擇了以‘入夢(mèng)’的方式來(lái)呈現(xiàn)話劇!壁w陽(yáng)陽(yáng)表示。
在夢(mèng)境中,佛光寺的經(jīng)幢、椽子和晨鐘暮鼓皆有自我意識(shí),得以與林徽因展開對(duì)話。韓晶問(wèn)編劇劉一楓,“石木本無(wú)情,話劇卻賦予它們靈魂:當(dāng)看到鋼筋混凝土建筑拔地而起時(shí),它們因?yàn)樽约翰辉俦恍枰萑虢箲]。為何會(huì)采取擬人化的手法?”劉一楓坦言,林徽因的一首詩(shī)《山中一個(gè)夏夜》曾給予她靈感。在林徽因眼中,山石流水皆有靈性,像人一樣擁有豐沛的情感。話劇選擇晨鐘暮鼓、經(jīng)幢和椽子作為古建代言者,將林徽因的考察札記幻化為舞臺(tái)上的時(shí)空迷宮,將經(jīng)幢化身迷茫少年,椽子化作落魄貴族,晨鐘暮鼓修成“通曉時(shí)間”的靈物,從中傳遞對(duì)消逝的焦慮和對(duì)永恒的追問(wèn)。


佛光寺的發(fā)現(xiàn),構(gòu)建自信
上世紀(jì)30年代,日本建筑學(xué)者在經(jīng)實(shí)地考察后得出結(jié)論:中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有唐代木構(gòu)建筑,并稱“要看唐制,只能去日本奈良”。當(dāng)時(shí)的奈良完整保留了從飛鳥時(shí)代(初唐)、奈良時(shí)代(盛唐)、平安時(shí)代早期(中晚唐)的幾十座唐代木結(jié)構(gòu)建筑。1937年7月5日,林徽因、梁思成對(duì)佛光寺的發(fā)現(xiàn),一舉打破了日本學(xué)者的妄言。就在佛光寺被發(fā)現(xiàn)兩天后,七七盧溝橋事變爆發(fā)。
“我相信佛光寺的發(fā)現(xiàn)從某種意義上來(lái)說(shuō),是讓林徽因、梁思成以及后繼者們,能夠建立起更好的自信,用平視的目光去看一衣帶水的日本!敝煊顣熣J(rèn)為,建于唐大中十一年(公元857年)的佛光寺,是豐盛飽滿的,綻放型的,只有它才是“九天閶闔開宮殿,萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”的盛唐氣象的完美表達(dá)。“所以佛光寺的發(fā)現(xiàn),不是用來(lái)建構(gòu)一個(gè)仇恨,宣泄一份怒氣,而是讓我們用來(lái)構(gòu)建自信的!

央視《百家講壇》主講人朱宇暉
對(duì)于歷史城市的古建保護(hù)問(wèn)題,朱宇暉認(rèn)為,對(duì)傳統(tǒng)建筑的保護(hù),其實(shí)還需要多留一點(diǎn)轉(zhuǎn)圜的余地。古建一定要分清保護(hù)級(jí)別,不能動(dòng)輒得咎。如果一座城市需要大面積地、整體地回到過(guò)去某個(gè)時(shí)刻,注定會(huì)成為一座死城。因?yàn)楫?dāng)一座建筑變得如同浸泡在福爾馬林溶液里的標(biāo)本,僅供人觀賞時(shí),它的生命狀態(tài)也就終止了!坝行┕沤ㄖ绻Wo(hù)級(jí)別不是那么高的話,我們可以通過(guò)一些功能上的調(diào)整,讓它的生命力在當(dāng)下得以延續(xù)!
佛光寺的發(fā)現(xiàn),不是終點(diǎn)
分享活動(dòng)中,主持人韓晶對(duì)文化符號(hào)的敏銳捕捉貫穿始終。她注意到林徽因與唐代寧公遇塑像“對(duì)視”的細(xì)節(jié),將其解讀為“跨越時(shí)空的文明對(duì)話”。韓晶認(rèn)為:“林徽因抬眼凝望的不僅是唐代建筑,更是中華文明未被中斷的證明!边@種解讀呼應(yīng)了她對(duì)文化傳播的思考——文化自信需根植于對(duì)歷史細(xì)節(jié)的敬畏,佛光寺的發(fā)現(xiàn)不是終點(diǎn),而是重新理解自身文明的一個(gè)起點(diǎn)。

活動(dòng)策劃人韓晶
最后,韓晶把分享會(huì)的主題詞歸納為“生長(zhǎng)”。無(wú)論是話劇舞臺(tái)空間的生長(zhǎng),還是林徽因“心中的大殿”的萬(wàn)千生長(zhǎng);無(wú)論是城市新空間與古建筑的轉(zhuǎn)圜生長(zhǎng),還是林徽因歷經(jīng)百年后仍被今人引為偶像的時(shí)間維度的生長(zhǎng),“生長(zhǎng)”,都是一種美好的狀態(tài),“是積極向上的充滿無(wú)限可能的過(guò)程”。
來(lái)源:新民晚報(bào) 作者:孫佳音
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)