20世紀(jì)50年代中國(guó)畫(huà)由于客觀因素,這門民族傳統(tǒng)藝術(shù)曾度入低谷,齊白石、黃賓虹二位大師又相繼辭世,中國(guó)畫(huà)何去何從?時(shí)代呼喚領(lǐng)軍人物的出現(xiàn)。國(guó)立浙江美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)潘天壽正是在此時(shí)被推到了臺(tái)前。
潘天壽(1897-1971),原名天授,字大頤,號(hào)壽者,懶道人,晚年常署雷婆頭峰壽者。生于浙江省寧海縣,1920年畢業(yè)于浙江第一師范,受過(guò)著名教育家經(jīng)亨頤、李叔同等教師人品學(xué)養(yǎng)的多方面熏陶。1923年任上海美專國(guó)畫(huà)教授,并與諸聞韻共創(chuàng)全國(guó)第一個(gè)中國(guó)畫(huà)系。1928年國(guó)立藝術(shù)院(現(xiàn)中國(guó)美術(shù)學(xué)院)在杭州誕生,他被聘為中國(guó)畫(huà)主任教授,主持中國(guó)畫(huà)教學(xué)。并二次出任校長(zhǎng),二次據(jù)理力爭(zhēng)堅(jiān)持中國(guó)畫(huà)獨(dú)立成系,并開(kāi)創(chuàng)人物、山水、花鳥(niǎo)分科教學(xué)。從而成為名副其實(shí)的現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)教學(xué)的奠基人。
潘天壽被榮列“20世紀(jì)中國(guó)畫(huà)四大家”而受人敬仰。潘天壽在學(xué)術(shù)上主張“中西繪畫(huà)要拉開(kāi)距離,個(gè)人風(fēng)格要有獨(dú)創(chuàng)性”,“中國(guó)畫(huà)要以特長(zhǎng)取勝”。他的主張?jiān)谥形魅诤偷拇筅厔?shì)中顯得非常特別,學(xué)術(shù)界稱其為“距離說(shuō)”,這種“距離說(shuō)”從本質(zhì)上說(shuō)是為了最大限度地保留民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特色,所以由此而形成的繪畫(huà)學(xué)派可以冠名為“特色派”,潘天壽先生是中國(guó)畫(huà)“特色派”的帶頭人(方增先語(yǔ))。潘天壽的“特色論”基于他對(duì)民族藝術(shù)的自信,在他周圍自然而然形成了一個(gè)強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)集群,云集了眾多杰出的藝術(shù)家和藝術(shù)教育家,其中不乏大師級(jí)的藝術(shù)巨匠。這股力量主要在江浙一帶,但所造成的影響卻是全國(guó)性的。
潘天壽的“特色論”非常值得研究和闡發(fā)。他把世界繪畫(huà)分為東西兩大統(tǒng)系,中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)是東方統(tǒng)系的代表,并認(rèn)定“兩大統(tǒng)系的繪畫(huà),各有自己的最高成就。就如兩大高峰”,“這兩者之間,盡可互取所長(zhǎng),以為兩峰增加高度和闊度,這是十分必要的。然而決不能隨隨便便的吸收,不問(wèn)所吸引的成份是否適合彼此的需要,是否與各自的民族歷史所形成的民族風(fēng)格相協(xié)調(diào)!彼簧呐,甚至可用他自己的一句話來(lái)概要:“中國(guó)繪畫(huà)應(yīng)該有中國(guó)獨(dú)特的民族風(fēng)格!迸颂靿鄣摹疤厣摗本哂袠O強(qiáng)的愛(ài)國(guó)主義精神,他認(rèn)為“一民族之藝術(shù),即為一民族精神之結(jié)晶。故振興民族藝術(shù),與振興民族精神有密切關(guān)系!彼麑(duì)藝術(shù)的產(chǎn)生和屬性、風(fēng)格的形成與流變、地域時(shí)代與藝術(shù)的關(guān)系、個(gè)性與共性、常與變、品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、格調(diào)、境界等多個(gè)方面作過(guò)慎密的研究,甚至闡述過(guò)藝術(shù)與科學(xué)的不同。他努力尋求出一條發(fā)展民族藝術(shù)的道路,讓民族藝術(shù)爭(zhēng)取到應(yīng)有的世界性地位。
潘天壽是一位出色的藝術(shù)家,他的藝術(shù)作品最實(shí)實(shí)在在體現(xiàn)了他的“特色派”理論。潘天壽的畫(huà)特別注重意境、氣韻、格調(diào)等中國(guó)民族繪畫(huà)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。他的作品總給人氣魄宏大,令人激動(dòng)振奮的感覺(jué)。他的花鳥(niǎo)清新剛健而朝氣蓬勃,改變了傳統(tǒng)的折枝花卉畫(huà)法,把花鳥(niǎo)放在大自然中去表現(xiàn),又特別善于表現(xiàn)有生氣有野氣的東西。他的山水蒼古厚重而靜穆幽深,非常注意山水的傳神和寓意。他認(rèn)為,藝術(shù)不能沒(méi)有主觀的因素,畫(huà)是主觀的感情和客觀對(duì)象結(jié)合的產(chǎn)物。他的作品真誠(chéng)樸實(shí),充溢著內(nèi)在的精神美,體現(xiàn)了中華民族的深沉的精神力量。在文藝為政治服務(wù)的大潮中,多數(shù)畫(huà)家從根本上改變傳統(tǒng)的觀照方式,改變題材的選擇方式,諸如在畫(huà)中簡(jiǎn)單地加進(jìn)紅旗、電桿、拖拉機(jī)等現(xiàn)代內(nèi)容,但同時(shí)也丟棄了傳統(tǒng)文人畫(huà)對(duì)意境、格調(diào)、筆墨等等要求。潘天壽卻不取這類態(tài)度。
潘天壽的藝術(shù)是中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的延續(xù)、發(fā)展和變革,他不存門戶之見(jiàn),取精用宏,博采眾長(zhǎng),兼容南派北派,吳派浙派之長(zhǎng),擅長(zhǎng)把相反的審美追求整合在一起。他在前人的基礎(chǔ)上建立了自己獨(dú)特的筆墨語(yǔ)言。潘天壽非常重視中國(guó)畫(huà)以線為主的特點(diǎn),并以自己極為深厚的傳統(tǒng)功力把線發(fā)展到極致。潘天壽用線,造型概括,骨峻力遒,融書(shū)法于畫(huà)中,運(yùn)筆果斷而靜練,強(qiáng)悍而有控制,藏豪放堅(jiān)勁之力于含蓄樸拙之中,具有雄健、剛直、凝練、老辣、生澀的特點(diǎn)。以方筆代替前人的圓筆,又頓挫、轉(zhuǎn)折而具書(shū)法藝術(shù)效果。
黃賓虹曾稱贊他“筆力扛鼎”。他的用墨,枯濕濃淡均見(jiàn)深厚的傳統(tǒng)功力,尤其是潑墨,更是元?dú)饬芾欤畹蒙n茫厚重之致。他有意減弱每一筆中的濃淡變化,減少畫(huà)面上皴染的墨色層次,多用濃墨焦墨而黑白對(duì)比強(qiáng)烈,這是為了尋求更強(qiáng)烈更整體的效果。人們起初以為這種處理略少韻味,但一當(dāng)開(kāi)起展覽來(lái),其畫(huà)整體效果強(qiáng)烈,以至于別的畫(huà)家總不情愿把自己的作品放在他的作品旁邊,生怕“看不見(jiàn)”了。他不僅淡墨見(jiàn)筆,仍有厚重之感,焦墨又能得“干裂秋風(fēng),潤(rùn)含春雨”之妙。畫(huà)上用色,潘先生以原色、正色為多。他用色古艷淡雅,清超絕俗,不追求用色的復(fù)雜,十分注意色不礙墨,墨不礙色。《新放》、一類惟以淡色求清逸,《小龍湫下一角》、《記寫(xiě)雁蕩山花》等重彩則得古厚之妙,色多色少均能得用色之極境。
潘天壽晚年特多指墨畫(huà),他作指畫(huà)并非標(biāo)新立異以指畫(huà)來(lái)求毛筆的效果,而是因?yàn)槭种改墚?huà)出似斷非斷、似連非連的線條,比毛筆所畫(huà)的線條更生澀、老辣和有拙味。從而更適合表現(xiàn)他追求的深沉的力量感,與他質(zhì)樸、剛直的強(qiáng)烈個(gè)性十分吻合。指畫(huà)創(chuàng)始者一般推清代畫(huà)家高其佩,但至潘天壽達(dá)到了頂峰。他晚年的巨幅指畫(huà),其沉雄壯闊之境界確實(shí)前無(wú)古人。潘天壽的畫(huà)境與他在構(gòu)成造型方面有重大突破關(guān)系很大。傳統(tǒng)繪畫(huà)追求平穩(wěn)和諧,而潘天壽在構(gòu)圖上敢于走極端,追求奇險(xiǎn)沉雄,喜用“不平衡的平衡”、“造險(xiǎn)、破險(xiǎn)”。他那方正、嚴(yán)整的造型完全是力的贊歌,具有極強(qiáng)的現(xiàn)代意識(shí)!傲婷,入奇正”,這是他的見(jiàn)解。他有兩枚常用的印章,一枚是“一味霸悍”,另一枚是“強(qiáng)其骨”,他用這兩枚印章時(shí)時(shí)提醒自己從“骨力”和“氣勢(shì)”兩個(gè)方面力糾前朝中國(guó)畫(huà)的萎靡不正,并取得了成功。
從這層意義上說(shuō),潘天壽的創(chuàng)新是一場(chǎng)現(xiàn)代的革命,他在中國(guó)畫(huà)最為薄弱的環(huán)節(jié)把傳統(tǒng)藝術(shù)推進(jìn)到現(xiàn)代。正如一位理論家所說(shuō),“這是前無(wú)古人的,當(dāng)代也沒(méi)有一個(gè)人可以有他這樣的地位!保帜菊Z(yǔ))潘天壽杰出的構(gòu)圖能力,他人難與比肩。他的畫(huà),尤其是大畫(huà),構(gòu)圖宏大,奇險(xiǎn)多變又非常嚴(yán)謹(jǐn),強(qiáng)勁有力而頗具結(jié)構(gòu)美,極具震撼心靈的力量。晚年他嘗試將山水與花鳥(niǎo)相結(jié)合,如《小龍湫下一角》等便是非常成功的作品。人們發(fā)現(xiàn),“只有潘天壽才算真正自覺(jué)地從中國(guó)畫(huà)內(nèi)部來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并提出自己方案的優(yōu)秀畫(huà)家!保▏(yán)善錞語(yǔ))他繼承了文人畫(huà)的優(yōu)秀傳統(tǒng)而改變了文人畫(huà)的圖式。他在中國(guó)畫(huà)不被重視的困境中,高揚(yáng)精神性,重建人文圖式,從筆墨內(nèi)涵、構(gòu)圖畫(huà)法到格調(diào)意境等綜合探索中,將作品推到大氣磅礴的境地,從而以懾人的力量感和強(qiáng)烈的現(xiàn)代意識(shí),在學(xué)術(shù)層面上捍衛(wèi)了民族傳統(tǒng)。
潘天壽不僅僅是杰出的畫(huà)家,他還是出色的詩(shī)人和書(shū)法家。他的詩(shī)作功力扎實(shí),棱峭橫肆,意出人表。其詩(shī)集輯錄三百余首,言志抒情,各體皆備。其造詣之深,于近現(xiàn)代畫(huà)家中亦不可多得。書(shū)法成就更高,行草源于黃道周、倪元璐,篆隸得力于卜文、二爨,在繼承中積數(shù)十年探索,遂以豪邁樸茂之風(fēng)格獨(dú)辟蹊徑,自成大家。尤于總體布局方面可稱為現(xiàn)代書(shū)壇之高標(biāo)。歸結(jié)到繪畫(huà),他的繪畫(huà)既是詩(shī)書(shū)畫(huà)印交融的傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)的一個(gè)總結(jié),又是對(duì)舊時(shí)代傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)的一種超越,是傳統(tǒng)的,又是現(xiàn)代的。潘天壽從事中國(guó)畫(huà)教學(xué)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久,對(duì)中國(guó)畫(huà)的教育思想、教學(xué)體制和教學(xué)方式做了大量的研究,由此而建立的現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)教學(xué)體系改變了傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)師徒相傳的局面。在他任期內(nèi)中國(guó)畫(huà)實(shí)行人物、山水、花鳥(niǎo)分科教學(xué),從而為中國(guó)畫(huà)界培養(yǎng)了一批精專尖的人材,對(duì)于搶救山水、花鳥(niǎo)兩類畫(huà)種起了重要的作用。他首創(chuàng)在中國(guó)畫(huà)系開(kāi)辦書(shū)法篆刻專業(yè),改變了書(shū)法后繼無(wú)人的局面。先生歷任國(guó)立藝專教授、校長(zhǎng),浙江美術(shù)學(xué)院教授、校長(zhǎng),中國(guó)美協(xié)副主席、西泠印社副社長(zhǎng),被聘為蘇聯(lián)藝術(shù)科學(xué)院名譽(yù)院士,一生著述豐富。其中有《中國(guó)繪畫(huà)史》、《聽(tīng)天閣畫(huà)談隨筆》、《潘天壽美術(shù)文集》、《潘天壽談藝錄》、《顧愷之》、《聽(tīng)天閣詩(shī)存》等。
作者:盧炘
潘天壽 荷花
潘天壽 記寫(xiě)雁蕩山花 150.8×359.6cm 1962年作 中國(guó)美術(shù)館藏
潘天壽 雁蕩山花圖軸 122cm × 121cm1963年作
潘天壽松鷹1948年作149×40.5cm紙本水墨設(shè)色中國(guó)美術(shù)館藏
潘天壽凝視
潘天壽雨后千山鐵鑄成1961年作89.9×45.9cm紙本水墨設(shè)色
潘天壽 江洲夜泊
潘天壽潯陽(yáng)江舟
潘天壽戰(zhàn)地黃花分外香
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)