以寂寞為階,可登大道 ——大寫意畫墨緣述
以寂寞為階,可登大道——大寫意畫墨緣述
文/王鳳年

夫書畫一道,非喧囂場(chǎng)中事也。昔者倉(cāng)頡作書,觀奎星圜曲之象;吳道揮毫,察壁間龍馬之姿,皆于寂寂中得天地之秘。同途者雖眾,然探驪得珠之路,終需獨(dú)往。初涉筆墨,猶行通衢,你我相攜,尚可論斤兩;及登堂奧,則如入空山,松風(fēng)澗水,唯己心知會(huì)。境界愈高,孤影愈甚,非刻意求異,實(shí)乃道之所趨——如孤月懸天,清輝自照,豈因眾星聚散而改其明?

然孤非孤寂,寂非寂寥。昔伯牙鼓琴,鐘期悟其高山流水,遂成千古知音佳話。書畫亦然,筆陣墨池間,若得一知音,觀皴法而知丘壑,辨飛白而曉精神,如寒夜遇爐,久旱逢霖,此人生至幸也。若遇之不偶,亦不必戚戚。蘭生幽谷,不因無(wú)人而不芳;玉藏深泉,豈為無(wú)識(shí)而暗澤?天地之間,萬(wàn)物自有其時(shí);ǚ艅t蝶來(lái),香遠(yuǎn)則風(fēng)至,強(qiáng)求者如揠苗,徒傷其本。順其自然,非消極待之,乃順其本心,安其素位——筆隨心走,墨逐意流,縱無(wú)喝彩,亦足以自怡。

世之觀畫者,多溺于浮光。涂朱抹粉,務(wù)求奪目;劍拔弩張,徒博驚嘆。此如市井雜劇,鑼鼓喧天,易動(dòng)凡俗之耳目。而真藝之骨相,藏于點(diǎn)畫之外,隱于濃淡之間。一葦橫江,可涵萬(wàn)頃波濤;數(shù)筆遠(yuǎn)山,能納千巖秋色?此坪(jiǎn)率,實(shí)則千錘百煉:墨分五色,非積年之功不能辨;筆有八法,無(wú)澄心之境難以通。不識(shí)者謂其“寥寥數(shù)筆,何難之有”,知者見(jiàn)其“增之一分則太繁,減之一毫則太簡(jiǎn)”,此中深淺,如魚飲水,相視一笑,莫逆于心,何必與外人道哉?

藝海無(wú)涯,拘則隘,通則廣。昔謝赫論“隨類賦彩”,達(dá)芬奇講“明暗透視”,看似殊途,實(shí)則皆求“氣韻生動(dòng)”。趙松雪援篆隸入畫,吳昌碩融金石于書,皆破門戶之見(jiàn);畢加索觀《搗練圖》而悟立體,張大千習(xí)西畫而創(chuàng)潑墨,更證藝無(wú)畛域。晨窗取景,裁云霞為幀;夜燈拾影,攝蟲(chóng)鳴入卷,不必問(wèn)其為抽象具象,現(xiàn)實(shí)夢(mèng)幻——正如春風(fēng)拂柳,無(wú)意造姿,而姿態(tài)自出;秋水映月,不曾刻意,而清輝自流。

歲月如駛,白駒過(guò)隙;蛴屑臣痴,挾筆墨以求速效,如馳馬逐風(fēng),轉(zhuǎn)瞬鬢已星星,徒留“為伊消得人憔悴”之嘆;亦有澹澹者,臨池觀魚,對(duì)月品茗,筆耕不輟而不躁,墨痕漸深而忘年。昔黃公望七十九歲始作《富春山居》,歷三載而成,何嘗計(jì)日月之短長(zhǎng)?蓋選擇之道,即歸途之所向:逐于外者,得浮名之累;安于內(nèi)者,獲本心之寧。

噫!書畫者,非技也,道也;非藝也,心也。以寂寞為階,可登大道;以知音為契,可證本心;以通達(dá)為懷,可融萬(wàn)法;以歲月為鏡,可觀己真。筆墨之間,見(jiàn)天地,見(jiàn)眾生,終見(jiàn)己身。如此,雖獨(dú)坐書齋,亦如處通衢;縱無(wú)名利加身,亦得自在圓滿。此之謂,書畫之道,亦人生之道也。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)